Vi testede Bulldozer: FX-8150 og tre 990FX bundkort på testbænken

Resume, mening

Lad os sige et par ord om AM3 + bundkortene i testen. Kun MSI 990FXA-GD80 kunne have været ukendt, da de to andre ASUS-modeller kunne have blinket deres evner i en tidligere test, dog kun med Phenom II X4 970 BE-processoren. Hvert af de tre bundkort repræsenterer tre forskellige stilarter.

Az ASUS Crosshair V Formel ROG ark, så der er ingen tvivl om, hvornår han blev født. Til spil og mastertuning. Det er ikke tilfældigt DDR3-indstilling og FX-8150 satte også verdensrekord for overdrive med CPU-uret har været op til 8544 MHz. Ud over Crosshair V Formula får vi den standard, tykt fyldte kasse med det sædvanlige ROG-tilbehør. Prisen på bundkortet er også tilpasset dette, som i øjeblikket er omkring 62 ft. Som altid anbefaler vi dette ROG-ark til dem, der stræber efter det maksimale, men det er også vigtigt at være i stand til at presse seriøs indstilling ud af deres system. Samlet set er ASUS CrossHair V Formula, som sidste gang, nu meget Jeg kunne godt lide det.

Az ASUS Sabertooth 990FX en anden slags planke. Selvfølgelig er tuning heller ikke en hindring i dette, men denne model er designet til stabil drift over gennemsnittet og lang levetid. Dette fremgår af TUF-komponenterne (The Ultimate Force) (kondensatorer, spoler, MOSFET'er), den specielle keramiske overfladekøling og 5-års producentgaranti. Derudover er prisen på denne model ret venlig i forhold til dens viden, den kan tages med hjem omkring 40 ft, hvilket ikke er et dårligt tilbud, så samlet fortjener Sabertooth med denne pris / ydeevneindikator at være anbefalede være.

ASUS Sabertooth 990FX

Az MSI 990FXA-GD80 han besøgte os for første gang, og vi var tilfredse med hans præstation. Han gjorde sit job stabilt under testene, men han klarede sig godt med FX-8150. Dette kort er tæt i ånden til ASUS Sabertooth 990FX. Med hensyn til førstnævnte er TUF-komponenten her militær klasse II. Hi-C kondensatorer, DrMOS, SFC, disse komponenter opfylder også kriterierne for militære standarder takket være stabiliteten og levetiden, der tilbydes af MSI 990FXA-GD80, som i øvrigt repræsenterer den øverste kategori inden for udstyr. Imidlertid er købsprisen på bundkortet 57 ft. MSI 000FXA leveres med 3 års producentgaranti. Papiret er ikke langt fra den anbefalede vurdering, men på grund af dets lidt høje købspris a Jeg kunne godt lide det modtager en vurdering.

MSI 990FXA-GD80

Tanker om Bulldozer og FX-8150

Vi ignorerer aggregeringen efter program denne gang på grund af den krusning, der i øjeblikket karakteriserer Bulldozer-arkitekturen og FX-8150. Selv inden for en test kan den vise helt anden ydeevne uanset område. Under målingerne blev det skitseret, at det er vigtigt for FX-8150 at have så mange moduler, dvs. så mange kerner som muligt, for det er her dens styrke ligger. På trods af Turbo Core-klokkehastigheden på op til 4200 MHz under enkelt- eller dobbelt gevindbehandling synes dette ikke at hjælpe AMDs nye frelser. Hvad der allerede går ret godt for ham nu, er komprimering og lejlighedsvis gengivelse og kodning, hvilket ikke er underligt, da vi i disse områder finder de fleste af de programmer, der er i stand til at spire de otte kerner. Ofte, selv blandt disse applikationer, er det kun i5-2500K, der er deprimeret, hvilket vi indrømmer, dobbelt så mange kerner om bord er ikke en stålkraft. Under spil er situationen ikke farlig for de nyeste, mest moderne motorer (som fungerer med mindst fire kerner), men de tidligere motorer samler problemer for FX. Dette kan også være tilfældet for andre programmer, en ny programversion kan gøre en applikation næsten “Bulldozer-klar”, tænk f.eks. På Winrar 4.10 beta 3.

Fabriks luftkøling til FX-8150 - kilde: legitreviews

Men hvad med priserne? Er det det værd nu, eller er det ikke det værd? På grund af disse fremstillingsvanskeligheder ruller meget få FX-processorer i øjeblikket væk fra produktionslinjen, så der er en generel mangel på lager i FX-serien med lidt overdrivelse. Det er sandsynligvis også aftryk på priserne, men selvfølgelig er dollaren og dens valutakurs heller ikke god for os ungarere. Den anbefalede slutbrugerpris på FX-8150 er $ 270, hvilket skal være omkring $ 60 derhjemme. Lad os forblive på $ 000 først. Core i270-5Ks nuværende tag viser $ 2500-205, cirka $ 213 billigere end den mest kraftfulde FX. Core i60-7K koster $ 2600-294, hvilket kun er $ 304 dyrere og kan betragtes som meget kraftigere i ydeevne. Efter vores mening er købsprisen på FX-30 noget overdreven, baseret på dens nuværende ydeevne, et sted omkring 8150K, omkring $ 2500, ville det beløb, der blev anmodet om, være realistisk.

Fabriks vandkøling til FX-8150 - kilde: hothardware

Husk, at Sandy Bridge-modeller ofte ikke kun er hurtigere, men forbruger mindre og producerer mindre varme, så køling af dem er meget mindre en opgave end at holde en FX-8150 CPU kølig takket være et 60-graders loft også. Lad os se på de skøre ungarske priser! En Core i5-2500K i den polære grøntsag kan tages for 55 ft, mens en i000-7K er nødvendig for omkring 2600 ft. De få steder, hvor FX-79 også er tilgængelig fra lager, kan den rammes omkring 000 ft. Interessant nok er den seks-kernede Phenom II X8150 70T allerede tilgængelig for 000 ft, så det er et godt køb til visse opgaver i dag. På baggrund af hvad der er blevet sagt, ville vi ikke kunne anbefale FX-6 til nogen af ​​dens konkurrenter baseret på den aktuelle pris og form. Til sammenligning for at høre nyheder om, at den lave bestand, der er tilgængelig fra den, straks fanges i udlandet, så på trods af den lavere resultater end forventet er der stor interesse for den nye familie.

Er der et smukkere stilleben? [+]

Vores følelse er, at Bulldozer er et stort løfte og har været det indtil videre. Tuning understregede, at Bulldozer ved betydeligt højere ure ofte ville være i stand til at gøre meget mere, ikke tilfældigt, da arkitekturen fra starten var designet i denne ånd. Dette er alt sammen forgæves, hvis den nuværende produktionsteknologi og den effekt, der er forbundet med den aktuelle trin, ikke tillader et ursignal, der er højere end 3600 MHz for otte kerner.

Lige nu er det bedste, vi kan gøre, at fortsætte med at rejse med DeLorean og springe frem et par måneder og derefter et år. Det ville ikke komme som en stor overraskelse, hvis den første B3-stepprocessor, AMD FX-8170, dukkede op i de første måneder af næste år. Ifølge foreløbige nyheder ville denne model betyde en præstationsforøgelse på næsten 10%. Så dette vil være det første, men ikke det sidste trin. Allerede i foråret kunne der opstå en processor i FX-serien (FX-8190?), Der kan krydse 4 GHz-uret uden Turbo Core. Det er klart med det blotte øje, at Bulldozer allerede er i stand til høje klokkehastigheder, kun strømforbruget fra topmodellerne tillader det endnu ikke. Der er endnu et ekstra tilbehør i AMDs hænder.

Smykker eller smykker? [+]

I dette segment - selvom ikke midt i skyfri glæde - er 140 Watt TDP stadig acceptabel. Et eksempel på dette kunne findes i begge Phenom-serier. Det næste stop på den imaginære tidsrejse er sommeren 2012, når Vishera CPU'er med Piledriver-modulet muligvis ankommer. Ifølge oplysninger opnået af DonanimHaber kan vi forvente 10% bedre x86-ydeevne fra nyheden. Den længe ventede Windows 8 kan afsluttes i sensommeren og det tidlige efterår. Det virker naturligvis ikke et mirakel, men vi afviser ikke den få procents acceleration (2-10), vi modtog som en gave.

Situationen i Faramuci er, at mens ydeevnen og introduktionen af ​​AMD FX-8150 mildt sagt ikke er overvældende, synes Bulldozer-arkitekturen at være et godt fundament på grund af eksemplerne ovenfor. Vi er overbeviste om, at AMDs nuværende flagskib om 1 år vil levere større størrelsesordrer end den nuværende FX-kanon. På trods af alle de negative funktioner i FX-8150 Jeg kunne godt lide det.

AMD Bulldozer-arkitektur og AMD FX-8150-processor

MSI 990FXA-GD80 bundkort er Indenlandsk repræsentation af MSI, mens bundkortene ASUS Sabertooth 990FX og Crosshair V Formula er Indenlandsk repræsentation af ASUS stillet til rådighed. AMD FX-8150 er AMDkom fra. Core i7-980X og Core i5-2500K er Intel, mens Core i7-2600K Over @ locker886 forudsat til målinger. Tak allesammen!

Artiklen blev skrevet af: Zoltán Mihics (med1on) og Gábor Pintér (gabi123)

Tak til følgende sponsorer for vores permanente testkomponenter i denne artikel:

• Intel Core i5-2500K - Intel
• GIGABYTE Z68X-UD7-B3 + GIGABYTE Repræsentation i Ungarn
• Kingston HyperX T1 DDR3 2133 MHz 4 × 2 GB sæt - Kingston-repræsentation i Ungarn
• Kingston SSD Now V-serie 64 GB SATA2 (SNV425-S2 / 64) - Kingston-repræsentation i Ungarn
• Xigmatek NRP-HC1501 - PC Gear
• ASUS 24T1E TV-skærm - ASUS-repræsentant i Ungarnt