Vi testede Bulldozer: FX-8150 og tre 990FX bundkort på testbænken

Gengivelse:

Cinebench R10 er en gammel motor, men det er stadig værd at bruge det, fordi du kan se, hvor meget det betyder efter et enkelt kerneresultat, når alle kerner og tråde gengives. Det er godt at se teorien blive praktisk med Bulldozer, der siger, at "core-to-core" er lidt svagere end den forrige generation, for ikke at nævne Sandy Bridge-arkitekturen. I den anden måling kommer de otte kerner til liv, og billedet tegner straks et andet billede, men 2500K kan stadig kun kontaktes. På den anden side producerede tuningen seriøse resultater, idet både 2500K og 2600K blev administreret, kun 980X kunne overhale den.

Cinebench 11.5 er den nyeste version af den tidligere applikation, her kan du kun udføre målinger ved hjælp af alle core + tråde, men dette program er nu en seriøs værdimåler til multitrådet instruktionsbehandling. I introduktionen til dette program var der en “AMD grafisk vittighed” om FX-8150 og 980X, nu kan vi se den barske virkelighed. Det har ikke meget at gøre med 980X, 2500K formår at være deprimeret med en lille overlegenhed, men lad os ikke glemme, at FX-8150 fungerer med dobbelt så mange kerner som 2500K. Derfor kan den ikke længere håndtere 2600K. Det kan også ses, at et eventuelt nyt trin, der kunne sendes i kamp med et meget højere ur, kunne hjælpe meget i Bulldozer-positionen, da indstillingen igen fremskyndede patienten meget.

Vi hvilede POV-Ray et stykke tid, løftede den nu tilbage til testapps af hensyn til Bulldozer. Den seneste version, 3.7 RC3, blev brugt, og den nødvendige tid til gengivelse og den opnåede score blev også registreret. Det kan ses, at FX-8150 takkede for tilliden denne gang, trappede ned Phenom og slog 2500K med tillid, og nu har det formået at slå 2600K, hvis kun med et hår. 980X kunne ikke tage handsken på, men det er ingen stor overraskelse.

LuxMark er også den første software, der måler gengivelsesfunktioner, selv i GPU-accelereret tilstand. Vi brugte nu kun processorkraften og registrerede de scoringer, vi modtog. Vi forventede lidt mere fra FX-8150, 2500K med fire kerner var næsten obligatorisk at slå, men 2600K og 980X var betydeligt bagud.

Vi lukker dette afsnit med Photoshop, hvor vi kørte et script, der tegner en flot kalender på skærmen i slutningen af ​​operationen. Den tid, der kræves til udførelse, blev målt, så den mindre værdi er jo bedre i grafen. Indtil videre har AMD ikke ønsket Photoshop, og det ser ikke ud til at gå længere (sandheden er, vi har også prøvet CS5, men vi har fået endnu dårligere resultater). Intel-CPU'er konkurrerer en klasse op, og Bulldozer beskæftiger sig bare med Phenom.