Forsøgt: AMD A8-3850 APU - Introduktion til AMD Llano, den “store” Fusion
3D-målinger med HD 6790
Vantage Intel CPU viste overlegenhed med hensyn til Performance score, med dem var kun Phenom 970 BE i stand til at holde op noget, men han var også kun ved 3500 MHz. Indstillingen, der arbejder ved 2900 MHz og APU-resultaterne, er meget tæt på hinanden, praktisk talt den samme. CPU-score giver lidt mere information om CPU'ernes styrke. Trenden er ens, desværre halter APU-produktionen denne gang bagefter Phenome indstillet til det samme ur, selvom forskellen også er ubetydelig.
3DMark11 bragte også Intel-processorer til sejr, men vigtigere, hvad den nye APU viser. Det kunne ikke kvæle konkurrencen fra producenten (selvom forskellene heller ikke er store her), men med Phenom II X4 tog den handsken med succes op ikke kun med samme driftsfrekvens, men også mod det originale ur, der kører 600 MHz ekstra.
Under Unigine Heaven Benchmark 2.5 er historien ret VGA-begrænset, men der er små forskelle i score, der betød, at A8-3850 APU kunne være en hårsbredde hurtigere på samme frekvens end Phenom II X4 970 Black Edition, hvilket er en anden strigula, men den største kraft denne gang var Intel-processorer.
Vi går videre til nedenstående spil. Nå, Crysis 2 viste sig allerede at være en VGA-grænse i DX9, men vi målte det med lignende parametre, fordi vi var nysgerrige efter at se, om vi kunne drage fordel af forskellige CPU'er med rigtige spilindstillinger, som en CPU omkring 30 HUF og en lignende pris CPU AMD Radeon HD 000 virker ikke som en dårlig parring, og et kort som dette kan målrette mod en opløsning på 6790 × 1680, men endda FULL HD. Crysis 1050 sparer ikke VGA'er, så der var ingen forskel i FULL HD længere, ved lavere opløsninger kunne Intel-CPU'er vise 2 FPS-fordel.
I Dirt3 er marken allerede begyndt at bryde lidt sammen. På 4 kerner er 2600k foran ved 2900 MHz, men A8-3850 APU har kun 1 FPS, og med en 2600k 3,3 GHz 2/4 indstilling kendte den den samme FPS. Det er også opmuntrende, at det kan vise en 2-3 rammefordel i forhold til Phenom, lad os sige, at det er et mysterium, hvorfor Phenom var langsommere ved 3,5 GHz end ved 2,9 GHz.
Far Cry2 gjorde også en forskel, ordningen svarer til Dirt3. 2600k med fire kerner og fire tråde foran, Llano APU bundet med 2600k i kernen bagved og Phenom bagpå, så A8-3850 var i stand til at vinde sin interne kamp nu, hvilket kan glæd dig igen.
Under Hawx2 er marken ikke alt for revet, men opskriften forbliver stadig. I et forsøg på at efterligne Core i3-2120 kører K12 den samme indstilling, som behandler Phenom igen, hvis kun med 1-2 FPS. Sammenfattende var den K12-baserede A8-3850 i stand til at accelerere lidt sammenlignet med Phenom II, som ikke rigtig er meget, men mere end noget andet, og det er værd at hver lille FPS-skat.
