Forsøgt: AMD A8-3850 APU - Introduktion til AMD Llano, den “store” Fusion

APU, Fusion, Vision, IGP, heterogen programmerbar chip. Høj grad af integration. Alt i én flise. Dette er nøgleordene. Tilgængelig er Llano, som kæmper for kundefavør på både stationære og mobile platforme. Vi besøgte AMD A8-3850 APU ...

Denne historie startede for omkring 5 år siden. Vi fik alle hovedet op, da vi hørte nyheden, da AMD annoncerede sin overtagelse af ATI Technologies, som var berømt for sine Radeon-mærke videokort og bundkortchipsæt. På det tidspunkt havde den gennemsnitlige person svært ved at forstå, hvorfor dette trin var nødvendigt af nummer to processorproducenterne, men der var mange, der allerede kunne læse mellem linjerne.

GPU-forretningen var ikke dengang i årtusindet, selv da, og en betydelig del af Radeons fandt nye hjem i Intel-maskiner, men en del af dette område måtte siges at sige farvel under AMD-mærket. AMD sigtede mod dette skridt i fremtiden frem for nutiden, som ellers kostede virksomheden 5,4 milliarder dollars. For at gøre dette krævede lån, store afdrag på tilbagebetaling, en faldende andel, en Intel-fordel og den økonomiske krise forårsagede alvorlige vanskeligheder i virksomhedens liv. På trods af alle vanskelighederne havde AMD stort set intet valg.

Ledere indså, at det for at overleve på lang sigt ville være nødvendigt at bringe til live en komplet, altomfattende platform, som Intel allerede var i fuld gang på det tidspunkt. Dette betyder, at processoren, chipsættet, som kan indeholde en grafikkerne, og grafikkontrollerne skal være bygget inden for deres egne vægge under samme branding. Det var den grundlæggende idé, men en endnu mere fremadrettet idé blev opfattet i ingeniørernes sind, en idé kaldet Fusion i dåben. Dette koncept omfattede, at CPU- og GPU-opgaver skulle kombineres på et enkelt stykke silicium. Da processorproducenten ikke havde teknologien og erfaringen til at producere GPU'er, viste sig erhvervelsen af ​​ATI også at være et uundgåeligt skridt i denne retning.

I lang tid vidste man meget lidt om Fusion, men efterhånden som der gik, dryppede mere og mere information om kommende produkter og teknologier, mens det ikke var før den første Fusion-repræsentant måtte vente til februar i år. Dette blev til sidst ikke Llano, men Brazos-platformen, med hvilken AMD sendte en seriøs krigsbesked til Intel Atom-produktlinjen, og en blodig kamp begyndte inden for henholdsvis nettops og netbooks.

Så vi kunne stifte bekendtskab med udtrykket APU i forbindelse med Brazos, som ville være kommet bagud, anbefaler vi vores artikel om emnet. Efter et halvt år er efterfølgeren ankommet, med frigivelsen af ​​Llano, flytter APU'er også til mere kraftfulde stationære og mobile computere, lad os se, hvad du har brug for at vide om den nye familie!

AMD har ingen hemmelighed om store forhåbninger for Llano's chips. Nyheden på dagen for dens frigivelse vores kollega har allerede præsenteret det detaljeret, men som man siger: "gentagelse er videnens moder".

Hvad er "Llano", "Lynx" og "Sabine"?

De nye produkter fra den næststørste processorproducent ledsages af flere smarte navne. Chippen med kodenavnet Llano er en anden heterogen programmerbar (Accelerated Processing Unit). APU'en er fremstillet på GlobalFoundries '32nm SHP-produktionslinjer, har en fysisk udstrækning på 228 kvadratmillimeter og indeholder 1,45 milliarder transistorer. Chippen bærer op til fire x86-processorkerner samt en stærk IGP med 400 computerenheder. Llano kan ses som grundlaget for to platforme: Lynx på skrivebordet og Sabine på mobilmarkedet. Sidstnævnte kan pakke systemhukommelse, der fungerer ved op til 1600 MHz, i de to SODIMM-stik, mens den tidligere kan være officiel DDR1866-hukommelse op til 3 MHz ved 1,5 volt.

Medlemmer af Sabine-platformen

Forord er, at AMD har ramt hjørnet med Llano på hovedet. Analytikere forventer et støt fald i markedet for enkeltstående GPU'er - Fusion er nu bare olie på ilden - og for at imødekomme brugernes behov kræves sådanne produkter. APU'en har ydeevnen som et Athlon II X4 eller et low-end diskret grafikkort, hvilket gør det attraktivt for et meget bredt lag.

Det komplette Llano-sortiment

På alle niveauer, næsten alt!

AMD A4-serien - indgangsniveauet

Som medlem af A4-serien inkluderer A4-3400 en dual-core processor og en integreret Radeon HD 6410D grafikcontroller. Centralenheden er på 2,7 GHz, og grafikprocessoren er på 600 MHz. APU'en er i 100 watt effektklasse. A4-3300 har lignende parametre, uændret SUMO-controller med 160 computerenheder og 1 MB cache på andet niveau. Produktet blev i det væsentlige en simpel urreduktion, så CPU-hastigheden blev taget tilbage med 200 MHz, mens GPU-hastigheden blev taget tilbage med 157 MHz.

AMD A6-serien - middelklassen

Serien har tre medlemmer, men kun A6-3650 er oprindeligt tilgængelig. Quad-core-processoren er uret til 2,6 GHz og bruger op til 100 watt. Dette efterfølges af A6-3600 - 2,4 / 2,1 GHz (Turbo Core), også udstyret med fire kerner. Det kan ses af APU-nummereringen (slutter med xx00), at dens strømbehov er under 65 watt. I den mindste kopi deaktiverede ingeniørerne en processorkerne, men foretog ingen anden ændring i forhold til A6-3600. Alle tre APU'er har HD 6530D, hvor 320 shaders er blevet aktiveret.

Spidsen af ​​isbjerget: A8- og A6-serien

AMD A8-serien - det øvre hus

AMD A8-3850 APU top og bund

De mest kraftfulde Lynx APU'er kan findes her. Kategorien er i øjeblikket afhængig af to modeller, men A8-3870 “Black Edition” ankommer senere på året. A8-3850 - vores testperson i dag - har fire processorkerner, der kører på 2,9 GHz, så det er ikke underligt, at 100-watt-sulten. A8-3800 - 2.7 / 2.4 GHz (Turbo Core) - ser ikke bare lovende ud ved første øjekast med hensyn til strømforbrug. Forhåbentlig kan vi sætte AMDs nye frelser på vores testbænk i den nærmeste fremtid. Den integrerede GPU i A8-serien er Radeon HD 6550D.

"Sumo" er uovervindelig

Llano's "Sumo" integrerede grafikprocessor er en slags Redwood reinkarnation. IGP var udstyret med fem 80-vejs skyggearrays, 20 Gather4-kompatible tekstureringskanaler og to ROP-blokke med otte blandingsenheder. GPU'en bruger selvfølgelig systemhukommelse til at gemme data, som APU'en kan få adgang til via dual-channel hukommelsescontroller. Konvolut på forhånd afhænger ydeevnen af ​​en controller, der er bøffel i sin kategori, betydeligt af hukommelseshastigheden. Baseret på målinger fra udenlandske teststeder anbefales det at bruge mindst 1600 MHz DDR3-hukommelser, ellers kan der forventes en betydelig afmatning. Ligesom Brazos-platformen understøttes alle leverandøruafhængige teknologier: DirectX 11, OpenGL 4.1, OpenCL 1.1, OpenGL ES 2.0, WebGL, WebCL, DirectCompute 5.0.

Og UVD 3-mediemotoren garanterer H.264 / AVC, MPEG-2/4, VC-1, DivX og Xvid videoacceleration op til Ultra HD-opløsning. AMD så passende at genoplive Hybrid CrossFire-konceptet, nu kaldet Dual Graphics. Dette betyder, at diskrete grafikkort, der er defineret ved siden af ​​Llano IGP, kan tilknyttes, hvilket øger hastighederne på de to. Funktionen fungerer dog kun med et par kontrolelementer, som er vist nedenfor. PCI-E-controlleren kan håndtere i alt 24 bånd, hvoraf 16 er til en ekstern videokontroller, 4 til FCH og fire mere til enheder, der kræver lav latenstid og relativt høj båndbredde, såsom Ethernet.

Tak, du kan sidde ned, godt.

Den anden side af mønten

CPU-kernerne, kaldet APU Husky, har ikke cache på tredje niveau, men ingeniører har øget størrelsen på L512-cachen fra 1 kilobytes til 2 megabyte, noget for at kompensere for manglen. Cache-størrelsen på L1-data og L1-instruktion er 64-64 KB.

Arkitekturens struktur minder meget om de allerede forældede K10-løsninger. Hver kerne består af 35 millioner transistorer, har et areal på 9,7 mm2 og et typisk forbrug på 10-15 watt, som kan reduceres til 2,5 watt, når det tages ud på grund af aggressiv gating. Instruktionssættene inkluderer SSE1, SSE2, SSE3, SSE4A og alt 3DNow! kender udvidelsen. I betragtning af arkitekturens historie understøtter det ikke overraskende ikke SSE 4.1 og 4.2.

Tilstedeværelsen af ​​TurboCore 2.0 er ikke en ubetydelig faktor. Denne funktion kom endda med Thuban-fliser. Metoden er i stand til i høj grad at øge processorhovedets klokkehastighed naturligvis kun, hvis det øgede forbrug ikke overstiger den maksimalt specificerede TDP-grænse. Brug et specifikt eksempel for at gøre det lettere at forstå: hvis IGP er fuldt belastet, kan CPU-uret ikke hæves, men hvis kun UVD-motoren er lastet - hvilket har et ubetydeligt strømforbrug - kan TurboCore 2.0 øge Husky core-uret betydeligt, så det øgede forbrug passer stadig inden for den foruddefinerede TDP-ramme. Dette kan betyde op til 35 MHz ekstra hastighed på 900-watt mobile versioner. Det er også vigtigt at nævne her, at TurboCore 2.0 kun gælder for processorkerner, ikke IGP længere.

Nært forbundet med dette er den forbedrede energistyring, som nu er i stand til helt at frakoble komponenter, der ikke er i brug, hvilket reducerer chipforbruget betydeligt.