Xiaomi POCO M3 test - entry level king er ankommet?
Xiaomi ramte konkurrencen med POCO M3 ordentligt!
indhold at vise
Xiaomi POCO M3 - Introduktion
Jeg kan sige, at jeg er heldig, fordi jeg i år kunne (kan) skrive en artikel om alle tre POCO-telefoner. POCO F2 Pro ankom snart til mig, POCO X3 var allerede i min hånd inden den officielle meddelelse, og M3 ankom til mig den tredje dag efter præsentationen.
POCO, som et undermærke af Xiaomi, var kendt som gamingtelefondivisionen. Dette blev ikke fuldt bevist med F2 Pro, men for X3 var det helt klart, at vi fik en gamer-telefon. M3 er dog fuldstændig forvirret. Dette håndsæt er ikke en top-telefon, faktisk er det ikke engang en gamer-telefon, men det er en utrolig god værdi for pengene-mobiltelefonen.
Så vi kan stille spørgsmålet om, at hvis det er tilfældet, så er vi nu også undermærket POCO, for det er ikke en afdeling, der producerer gamertelefoner, det er helt sikkert!
Nå ser det mig i stigende grad ud til, at POCO er en testworkshop, hvor de undersøger, hvor godt hver nyhed kommer ind for kunderne. Hvis nyheden fungerer, kan den også vises på Xiaomi eller Redmi-telefoner.
Det bedste eksempel på dette er måske X3s IPS-skærm på 120 hestekræfter, som var en virkelig vigtig innovation, og som det viser sig, vil vi snart se en i den roterende Redmi Note-serie, men vi kan også liste fingeraftrykssensoren, der debuterer i X3, som er på siden, tænd / sluk-knap. omkostning.
Denne artikel handler imidlertid ikke om POCO som producent, men om deres nye omkostningseffektive telefon. Jeg ønsker ikke at skyde vittigheden, men jeg beskriver så meget nu i introduktionen, at det ikke ville overraske mig, hvis telefoner, der ligner meget M3, snart også vises på indgangsniveauet i Redmi-serien . Indtil dette sker, skal vi dog ære den nye konge på indgangsniveauet i POCO M3!
Emballage og tilbehør
POCO M3 kommer i den sædvanlige gule kasse. I midten er en større POCO-etiket, og i nederste kant af kassen er batterikapaciteten, som i dette tilfælde er 6000 mAh. Nederst i boksen finder vi en liste over tilbehør, men for eksempel kan vi ingen steder finde oplysninger om så vigtige data som størrelsen på mobillageret i kassen.
Når du fjerner dækslet, finder du en pakke, der indeholder det klare silikone bagcover og SIM-nålen, som også indeholder beskrivelserne til telefonen. Under telefonen er opladningshovedet og et USB Type-C-kabel i nederste række. Ingen andre. Opladehovedet er selvfølgelig europæisk stik, så vi behøver ikke en konverter. Hvad der er endnu vigtigere og værd at nævne er, at opladningshovedet er i stand til hurtig opladning ved 18 watt.
Ekstern
POCO M3 styrker indgangsniveauet ved Xiaomin, og det kan mærkes i brugen af materialer. Vi kan glemme glasset på bagsiden eller plasten, der efterligner glas, ligesom den prangende metalramme blev offer. Telefonen har dog endnu ikke lavet et billigt indtryk.
Faktisk føler jeg mig lidt som POCO spiller direkte på den billige effekt. Der er masser af telefoner på markedet, der kommer med et plastik, men glaslignende bagcover, men M3 er ikke sådan. På grund af dette får vi et karakteristisk design, der skiller sig ud fra mængden.
Plasten på bagpanelet vippes til skærmen, hvilket betyder, at der ikke er nogen separat ramme. Dens greb er en overraskende venlig følelse, måske på grund af berøringen af plastik, der støtter hudmønsteret.
På bagsiden, øverst til venstre, var kameraøen med de tre optikker, der stort set balancerede dette til venstre med en stor POCO-billedtekst. Denne del, i modsætning til resten af bagsiden, er lavet af blank plast.
På venstre side af fronten er der kun SIM-bakken, hvor du kan indsætte to SIM'er og et hukommelseskort på samme tid.
På den anden side er lydstyrkeknappen og tænd / sluk-knappen allerede kendt fra POCO X3, som også er fingeraftrykssensoren.
Nederst er en højttalerrist, en Type-C USB-port og en mikrofon, mens der øverst er en anden mikrofon, en anden højttalerrist, den infrarøde port, som er kløgtigt forklædt som en del af højttalerristen og et hovedtelefonstik.
På frontpanelet hænger et lille hak med kameraet på skærmen. Forholdet på frontpanelet er omkring 83 procent, hvilket ikke er en enestående værdi, selvom det heller ikke kan siges at være forfærdeligt dårligt. Faktisk har vi også set smallere rammer, men det gør ikke telefonen til en boomline endnu.
Hardware
Processor, hukommelse
Telefonen modtog en Snapdragon-chip, den otte-core Snapdragon 662. Denne otte-core chip, der fungerer på op til 2 GHz, er den direkte efterfølger til 660-løsningen, som har de mest forbedrede fotografiske kapaciteter i forhold til sin forgænger.
Proci's styrke ligger stort set på niveauet med MediaTek Helio G85, hvilket i praksis betyder, at det ifølge papirformatet er en meget brugbar løsning, det vil være nok til stort set alt, måske bliver vi bare narre grafikken indstillinger af spillene for at få alt til at køre ordentligt.
Mobilen fås i to versioner. Begge har 4 GB systemhukommelse, de mindre 64 GB og de større 128 GB. Sidstnævnte adskiller sig ikke kun i kapacitet, men også i typen af opbevaring. Den mindre er baseret på UFS 2.1, mens den større er baseret på den hurtigere UFS 2.2.
Skærm
Det forreste kamera var som normalt på en relativt lille kameraø. Skærmen er IPS med en opløsning på 1080 x 2340 pixels eller FHD +. Diagonalen er 6,53 tommer, hvilket betyder, at den heller ikke blev lille. Billedformatet er 19,5: 9, og pixeltætheden er 395 ppi. Lysstyrken virker ikke som meget, da der kun er 400 nit. Dette kan stadig være et problem.
Kameraer
Telefonen har nok kameraer til entry level, men i disse dage er vi vant til mere. Dette skyldes, at den ultrabrede synsvinkel er udeladt fra telefonen med ædle enkelhed.
Hovedkameraet er en 48 megapixel løsning med en blænde på f / 1.8, ved siden af er en 2 megabyte makro og en 2 megabyte dybdesensor.
Det selvstændige kamera på frontpanelet er kun 8 megapixels, hvilket ikke er dårligt, men i dag kan vi se større på dette prisniveau.
Andre færdigheder
Desværre, da dette er en billig enhed, er Wi-Fi 6 og 5G endnu ikke tilgængelige. Der er Wi-Fi 5 og 4G i stedet, sidstnævnte fungerer selvfølgelig også i Ungarn. Version 5.0 af Bluetooth er allerede tilgængelig.
Navigationen leveres med A-GPS, GLONASS og BDS support, infrarød og FM-radio. Sensorer som en fingeraftrykslæser, accelerometer, nærhedsføler og kompas passer ind i pakken.
Det er et smertefuldt punkt, at indgangsniveauet på Xiaomi stadig ikke passer ind i implementeringen af NFC, men det er stadig et eller andet sted forståeligt, men jeg kan ikke rigtig finde en forklaring på manglen på en meddelelses-LED.
Hvilket mere end velkomment er, at telefonen har et enormt batteri med en kapacitet på 6000 mAh. Når dette er nok, vil testen afsløre. Hvad vi allerede ved, er imidlertid, at opladning finder sted via en USB Type-C-port, og vi får også en 18-watt hurtig opladning!
Test
Lad os starte med hardware!
Du finder de nøjagtige resultater i nedenstående tabel. Som sædvanligt brugte jeg 4 tests til målingerne. Antutu og 3D Mark viser evnen under spil, mens PC Mark modellerer hverdagsbrug, mens Geébench måler rå magt.
Det fremgår tydeligt af testresultaterne, at de nye spil på telefonen ikke kører med alarmerende hastighed. Det betyder dog ikke, at du ikke kan lege med det, fordi strygejernet har nok strøm, vi snubler højst lidt på grafikken.
Telefonen har selvfølgelig fået masser af kakao til hverdagsaktiviteter, så en otte-core 2 GHz Snapdragon-enhed, selvom den ikke er i topklasse, garanterer de rigtige muligheder.
LITTLE X3 | Noter redmi 8 Pro | LITTLE M3 | |
Processor (SoC) | Qualcomm Snapdragon 732G | MediaTek Helio G90T | Snapdragon 662 |
Testprogram | |||
AnTuTu-bænk. 7.x | 280786 point | 273390 point | 139536 point |
AnTuTu Bench CPU / GPU / UX / MEM | 78756 / 54932 / 49285/52213 point | 97167 / 79348 / 45801/57074 point | 548682 / 11335 / 31835/41498 point |
Geébench 5.x (score / single / multi) | 1284/567/1769 point | 854/3891 point | 371/3160/1359 point |
PC Mark Work 2.0 | 8255 point | 10247 point | 5806 point |
PC Mark Computer Vision | 4252 point | 7927 point | 3552 point |
Opbevaring af pc-mærke | 14800 point | Det stopper med en fejl | 12708 point |
3DMark Slynge / ekstrem opengl | 3777/2702 point | 2940/2382 point | 1843/1170 point |
Vilde liv / stress | 370/371 | ||
3D Mark API Overhead OpenGL / Volcano | 357120/0 point | 84113/556938 point | 213988/261596 point |
Fotografering
Som jeg skrev ovenfor, blev kameraopsætningen ret underlig, da jeg savnede den ultra vidvinkel. For mig er dette ikke negativt. Jeg kan ikke se meget mening i, at kameraer i dårlig kvalitet sættes i telefoner bare for at gøre dem mere salgbare. Det giver meget mere mening at spare nogle penge og bruge dem på hovedkameraet.
Så vidvinklen mangler ikke så meget, men hvis jeg vil være helt ærlig, ville jeg have været meget gladere, hvis de forlod dette og kastede det 2 mega makro kamera i fordybningen. Det skete ikke, det er helt sikkert, bare jeg kan ikke finde ud af hvad.
Hvad jeg håbede på, det er, at hovedkameraet kunne være mere avanceret på den måde, skete der dog. Sikker på, at du ikke behøver at falde for det, men Sony IMX852 Exmor RS er ikke et dårligt stykke, ligesom 4-megapixelopløsningen ved hjælp af 1-i-48-pixelfusion ikke er. Linsesystemet er blevet et seks-medlem, hvilket ikke er en enestående værdi, men det bør ikke undervurderes.
De færdige billeder er, som du kan se, blevet ganske gode. Forvrængningen er ikke særlig meget, detaljerne i kanterne og hjørnerne er også fine, ud over normalt dagslys er detaljerne i de optagede billeder, dynamikken i farverne og kontrasten alt sammen fin. Selvfølgelig vil dette ikke gøre det til en topfotograf, men på dette prisniveau vil vi sluge endnu værre.
Situationen forværres, når lyset er lavt, giv ikke Gud, det er mørkt. Nattilstanden kan stadig bruges her, men telefonen har svært ved at finde mellemgrunden mellem lysere billedet og reducere støj. Billederne er i det mindste behagelige på denne måde, selvom de nogle gange er meget støjende, og detaljerne kunne forbedres.
Makrobilleder
Denne støj tempereres dog straks, når vi får lidt hjælp, det vil sige ekstra lyskilder om natten.
Med kameraet kan vi selvfølgelig skyde i 48 megapixel-tilstand, som Sonys sensor er en god partner for. Et andet spørgsmål er, om en sådan opløsning giver mening, da de mister den større pixelstørrelse, der er tilgængelig med pixelfusion, dvs. detaljerne forbedres ikke signifikant på grund af den større billedstørrelse, jo flere pixels.
64 megapixel billeder
Du kan tage 1080p eller 720p videoer med hovedkameraet. Jeg var også tilfreds med billedkvaliteten her, måske bare den anti-shake, der mangler i det.
Under alle omstændigheder er der heller ikke nogen jitterreduktion ved 1080p, så du har brug for en sikker hånd for at lave virkelig behagelige videoer.
På samme tid er FHD-videoer ikke dårlige, og det understreges igen, at det er værd at bare se på det som en funktion af prisen.
Samlet set er hovedkameraet bedre end forventet, ikke lidt. Det vil ikke ændre verden, men det vil være nok nok til at lave et gennemsnitligt feriefotoalbum. Det kan bruges selv i mørke, selv om evnen mangler allerede er slående her.
12 megapixel billeder
Jeg vil ikke spilde mange ord på makrokameraet. Ja, det kan bruges, det vil være godt for Facebook-aktier, men ikke for noget andet.
Selfie-kameraet er som det er. Ikke dårligt, men 8 mega opløsning er ikke højdepunktet i lang tid. Vi får billeder, der kan bruges under normale dagslysforhold, men forvent ikke, at nogen gør mere end det.
Kamerasoftwaren giver selvfølgelig mulighed for de sædvanlige ekstramateriale, så der er slowmotion og accelereret optagelse, panorama-tilstand og kort video, men det mangler for eksempel den mere kraftfulde Vlog-effekttilstand, der findes i Xiaomik.
Software
Som alle POCO-telefoner leveres denne enhed med MIUI-systemet, selvfølgelig med den nyeste version 12. Den eneste forskel mellem Xiaomi- og POCO-telefoner i softwaren er, at POCO bruger en launcher kaldet POCO Launcher, som også kan downloades fra Google Play-butikken.
Jeg blev også inficeret, for siden jeg har testet POCO-telefoner, har jeg brugt POCO Launcher på min egen Xiaomi-telefon lige siden, det har været meget praktisk for mig.
Under alle omstændigheder ville MIUI selv udfylde en masse af sin egen artikel, plus det bliver bedre fra version til version, så jeg vil ikke skrive om det mere. Enhver, der har brugt MIUI ved, hvordan det er, hvem ikke gør det, skal prøve det hurtigst muligt, og hvis det gør det, skal du købe en Xiaomi-telefon til sig selv alligevel eller se om den kan installeres på hans enhed.
Med hensyn til softwaren er det også værd at nævne, at Xiaomi honours sender opdateringer, ikke kun MIUI-versionopdateringer, men også Android-sikkerhedsopdateringer. Det vil sige, at hvis du vil have din telefonsoftware altid opdateret, er dette et andet godt argument for at købe Xiaomi-telefoner.
Brug
I modsætning til min vane bliver dette ikke et langt kapitel lige nu, fordi denne telefon bare er en bump. Hvad de lover fungerer, hvad de ikke gør, skal du ikke engang se efter. Perfekt til en telefon, gode højttalere, gode mikrofoner. Producenten fremhæver stereolyd som en ekstra. Faktisk på mange telefoner er dette virkelig en ekstra, men Xiaomi er allerede inkluderet i note 9, og i tilfælde af POCO kan X3 prale af det. Så evnen er god, den er også nyttig, men den er ikke længere så ny.
Med hensyn til skærmen skrev jeg, at 400 nit lysstyrke ikke er meget. Det er en kendsgerning, men min bekymring over den kendsgerning varede stort set indtil jeg tændte telefonen. Skærmen er god. Lyse farver, god kontrast, det har alt for at gøre brugeroplevelsen perfekt. Og ja, 400 nit er på en eller anden måde ikke nok, men faktisk er en god AMOLED mere taknemmelig for at bruge gelada i sollys.
Styrken på hardwaren kan måles ud fra testene, jeg tror ikke nogen vil græde over det.
Navigation, Wi-Fi og Bluetooth er helt standard, de fungerer godt, som vi kunne forvente af en Xiaomi-telefon. Så det er virkelig ikke værd at spilde et ord på disse.
Hvad jeg tydeligt mangler er meddelelses-LED'en, som jeg antydede, jeg forstår ikke rigtig, hvorfor dette skal udelades af en helt ny telefon, selvom det er en billig telefon.
Jeg forstår ikke engang manglen på NFC et eller andet sted, det er trods alt indgangsniveauet, og Xiaomi differentierer også sine enheder sendt i forskellige kategorier med denne mulighed.
Udefra tror jeg ikke, nogen vil have en klage. Vores hage er ikke løsrevet fra hverken overraskelse eller chok. Omkostningseffektivitet kan mærkes, men de blev klemt, hvor de skulle være, og der blev ikke taget noget, der ville skade.
Batteriets levetid adskiller derimod telefonen fra den grå skare. Selvfølgelig har 6000 mAh også nogle ulemper, men vi føler ikke engang så få gram plus i enhedens vægt. Til gengæld får vi en to-dages driftstid på en kærnemælk og med nogle besparelser en tre-dages oppetid med en opladning. Det er ikke dårligt!
Resumé
Her er en telefon, der havde nul historie, da POCO hidtil har været anset for at være spilafdelingen for Xiaomi. Nå, det er det ikke!
POCO M3 er en frygtelig godt sammensat telefon, men spørgsmålet er, om det er prisen værd. Svaret er ikke let at finde, men lad os se hvorfor!
Med kendskab til telefonen er den placeret et sted mellem Redmi 9 og Redmi Note 9, og prisen vil ændre sig i overensstemmelse hermed. Redmi er dyrere end 9, men billigere end note 9.
Styrken på centralenheden er med Note 9 parvis, hukommelsen i begge telefoner er 4 GB. Forskellen i masselagringsområdet er dog meget betydelig.
Begge telefoner har 64 eller 128 Gb indbygget lagerplads, hvilket betyder, at der ikke er nogen forskel ved første øjekast. Gennemse data viser imidlertid, at mens Note 9 er en eMMC, er M3 baseret på UFS-teknologi. Jeg vil ikke gå ind på forskellen i teknologier i denne artikel, men pointen er, at UFS-hastigheden er miles bedre, så meget, at vi for det meste kan finde den i avancerede enheder.
Hvilken forskel er der? Med hensyn til kameraer ser Redmi Note 9 bedre ud, da den har flere kameraer i den. Her kommer imidlertid spørgsmålet, der allerede er diskuteret ovenfor, dvs. hvor meget mening et 8-megapixel ultra-vidvinkelkamera giver. Efter min mening er ikke meget, så for mig er denne fordel ikke en fordel.
Imidlertid er hovedkameraet allerede et vigtigt spørgsmål. M3 fik en Sony-sensor, mens Note 9 har en Samsung-sensor (så vidt jeg ved). Baseret på min erfaring hidtil er Sony et bedre valg, i det mindste kan jeg lide det bedre. Så i et felt som dette vejer Sony-sensoren så meget, at jeg kan glemme det manglende 8 megakamera.
Med hensyn til display er Note 9 bedre, i det mindste hvis man ser på lysstyrken, da den er 450 nit i modsætning til M3's 400 nit. Opløsningen, billedformatet og frontpanelets skærmforhold er de samme. Det selvstændige kamera er også bedre til Note 9 (13 vs 8 MP).
Wi-Fi og Bluetooth er de samme, men M3 mangler Galileo-support. Der er ingen forskel i sensorer, FM-radio og lignende.
Hvad det har, er dog ikke lille, batterikapaciteten. Redmi Note 9 har en kapacitet på 5020 - mens M3 har en kapacitet på 6000 mAh, hvilket er en signifikant forskel til fordel for M3.
Det ser ud til, at de to telefoner er meget ens. For Redmi Note 9 plus et kamera mere er de ca. Vi kan skrive 12 procent mere lysstyrke, mens M3 har højhastigheds masselagring, et hovedkamera Sony-sensor og et større batteri.
Priserne på de to telefoner er tæt på hinanden, men M3 er stadig lidt billigere.
Så pointen. M3 blev en meget veldesignet telefon. Det sprængte ikke en bank, det jagede ikke nye producenter op til råben med sin pris, det tilbyder snarere kun et meget godt alternativ til Redmi-serien. Baseret på ovenstående tror jeg, at alle kan beslutte, hvilken enhed der skal vælges fra $ 150-kategorien.
Hvis du kunne lide telefonen, kan du købe den her:
Xiaomi POCO M3 mobiltelefon
Evaluering
86 %
Evaluering Xiaomi har skabt mest konkurrence med POCO M3 for sig selv, mere specifikt for Redmi-undermærket. Når vi ser telefonens muligheder, kan vi tænke hårdt på at købe denne eller den lidt dyrere Redmi Note 9. På trods af den lavere pris skråner balancetungen mod POCO M3.