Er open source farligt?
Ormen med flere operativsystemer, der spredes gennem OpenOffice-filer, har rejst problemer, der har påvirket sikkerheden ved open source-software.
Badbunny -virussen, der dukkede op i slutningen af maj og dengang kun blev lavet på eksperimentel basis, vakte opmærksomhed igen tidligere på ugen, da den begyndte at sprede sig på Internettet. Den vigtigste funktion ved malware er, at den kan køre på Mac OS X og Linux -operativsystemer ud over Windows ved hjælp af forskellige OpenOffice -filer. Antivirusfirmaer har konstant overvåget ormens erobringsvej, og det er nu blevet afsløret, at det har formået at forhindre skadedyr i at sprede sig bredere.
Selvom Badbunny ikke forårsagede megen skade, henledte den opmærksomheden på et vigtigt spørgsmål. Nemlig om open source -software som OpenOffice kan blive et mål for vira. Ooi Su-Khiam, en sikkerhedsekspert hos Symantec, var hurtig til at påpege, at open source-applikationer ikke grundlæggende udgør en større risiko end anden software. Eksperten ser, at virusforfattere primært er motiveret af, at de kan distribuere deres malware på platforme, der bruges af så mange mennesker som muligt. Det vil sige, populariteten af operativsystemer og individuel software er autoritativ. Det er også klart, at sårbarhederne også forekommer i programmer, hvis kildekode ikke er tilgængelig, f.eks. Microsoft, Oracle og så videre. produkter kræver også installation af fejlrettelser.
Ooi Su-Khiam sagde, at tilsyneladende også virusforfattere stræber efter at få deres programmer til at fungere på flere platforme. I mange udviklinger er det vigtigt at kunne køre et program på Windows, Linux eller Mac OS X, da dette øger værdien af softwaren markant. Således kan det også være et afgørende mål for virusforfattere at kunne inficere deres skadedyr på flere platforme.
