Siger meget! – Ultimea Nova S50 Dolby Atmos Soundbar-test

Lige siden BlitzWolfs subwoofer soundbar forsvandt fra sortimentet, har jeg ledt efter et andet brugbart stykke. Selvfølgelig noget, der er overkommeligt, og selvfølgelig noget, der har en subwoofer.

Lyt til soundbaren i aktion, hvis du kunne lide videoen, så abonner på min kanal!

Et nyt mærke kaldet Ultimea er dukket op på Banggood, og de har ikke mindre end 7 soundbars. Fire af dem har subwoofere, og selv de dyreste (2 typer) er ganske overkommelige og kommer ind på under $130. Jeg spurgte min Banggood-kontakt, om han ville være villig til at sende mig en. Det var ikke. Tre uger senere skrev han til mig og spurgte, om jeg ville prøve en af ​​dem, kaldet Tapio V. Ja, men jeg var allerede irriteret og sagde nej.

Nå, jeg er ikke for stødende, det er ikke derfor, jeg sagde nej, men fordi jeg er fordomsfuld. Engang havde jeg en soundbar med et lignende layout, og det var så dårligt, at jeg ikke engang gider tænke på det. Det er bestemt ikke Tapio V, men jeg var mere tiltrukket af et lidt dyrere, men meget mere interessant stykke, Nova S50!

Nova S50 er et 2.1 system, hvilket vil sige, at der er en central enhed, der skal placeres under tv'et og der er en subwoofer, som kan placeres hvor som helst i rummet, så længe kablet når det. På producentens billeder er centralenheden ret bedragerisk, fordi den ser så stor ud, men hvis du nøje læser specifikationerne, viser den sig at være meget lille. Men rigtig meget. Meget meget! Det er en af ​​grundene til, at jeg blev interesseret i det, for jeg anede ikke, hvordan sådan et lille sæt ville give den viden, som producenten lover.

Jeg bemærker en ting, der ikke er beskrevet nogen steder, watt. Med andre ord, hvor mange watt er hele pakken (selve subwooferen er på 40 watt). Der er meget stille om det her, vi får alle mulige data om lydtryk og sådan noget, men intet om ydeevne. Skal jeg sige, at det er mistænkeligt? Nå, det er det, det er ret mistænkeligt, men jeg kan ikke blive afskrækket fra min plan med så meget sludder, jeg var spændt, jeg ville prøve det!

Nå, lad os se, hvad der gjorde det her så spændende!

Det første er størrelsen, da størrelsen på soundbaren kun er 40 x 3,8 x 7,6 cm. Det er med andre ord en lille bitte æske, hvori der var pakket to aktive højttalere, ikke for store størrelsesmæssigt. Jeg spekulerer på, hvordan man får nok lyd ud af dette?

Subwooferen er heller ikke en kæmpe, dens samlede størrelse er 27 x 11,5 x 27 cm, dvs. De præcise mål på højttalerne er oplyst, soundbaren bruger 2 1,2" x 3,8" drivere, hvilket også viser, at det er flade og aflange radiatorer. En 5,25-tommer højttaler var placeret i subwooferen, hvilket er en ganske anstændig størrelse. Det er også vigtigt, at der er en refleksåbning foran på subwooferen, som vender mod os, altså mod rummet.

Yderligere tekniske data ligner det maksimale lydtryk >103 dB, signal-støjforholdet >87 dB, forvrængning under 1 procent, frekvensområde 48 Hz-18 Khz. Du kan allerede ud fra disse sidste data gætte, at vi ikke taler om et Hi-Fi-produkt, det vil sige, bare ved at gennemse datapladen bliver det klart, at sættet ikke er det bedste valg til musik.

Hvad ellers?

Vi får tre forprogrammerede EQ-tilstande, disse er musik-, spil- og biograftilstande. Vi får bas betoning i 3 trin, denne klangfulde BASS MX teknologi blev navngivet. Producenten har skrevet ved siden af ​​subwooferen, at det er specialiseret højttalermembranmateriale for en klar lyd, men har ikke afsløret, hvad dette specielle materiale er.

Til sidst er der to meget vigtige ting, den ene er HDMI eARC (Enhanced Audio Return Channel) understøttelsen, som kort fortalt betyder, at vi kan overføre lyden via HDMI-kablet, mens vi bevarer dens oprindelige opløsning. Grundlæggende får vi en større båndbredde med eARC-udstyr, som tillader flere data til surroundlyd at passere igennem og overføre hurtigere.

En anden væsentlig egenskab er Dolby Atmos-understøttelse, som naturligvis kræver den førnævnte eARC-understøttelse. Dette er en 3D-lydteknologi, der ifølge enstemmige meninger producerer et mere ægte, naturtro og naturligt lydbillede. Med andre ord, i vores tilfælde vil sættet være i stand til at afspille lydene ikke i stereo, men forskudt i rummet, foran os, bag os, ved siden af ​​os.

Det bliver selvfølgelig ikke perfekt med en lille soundbar, men alene af den grund var jeg meget nysgerrig efter at se, hvordan KICSIKE ville være live.

At den kom i går viser, hvor nysgerrig jeg var, og jeg er allerede ved at skrive en artikel om det i dag. Så jeg smed alt til side og startede det op!

Selve installationen er alligevel ikke tosset. Vi får en fucking (men virkelig) fjernbetjening, soundbaren, subwooferen, to vægbeslag til soundbaren, et jack-kabel, et optisk kabel, et HDMI-kabel og selvfølgelig en strømforsyning. Så du har alt, du skal blot passe på to AAA-batterier, som ikke er inkluderet i pakken.

Man kan allerede ud fra antallet af kabler gætte, at den lille soundbar har ret mange huller på ryggen, hvor man kan snore en snor. Fra venstre mod højre venter en AUX, en optisk, en HDMI, en USB på os. Derudover er der kun output fra subwooferen og strømstikket tilbage.

Det er klart, at hvis dit tv understøtter det, så vil eARC være den bedste forbindelsesmetode, men du behøver ikke bekymre dig, hvis du kun har Bluetooth, det er der ikke noget problem med. Jeg glemte, at Bluetooth er 5.3, så der vil stort set ikke være nogen forsinkelse mellem lyden og billedet.

Prøven er kommet!

Først og fremmest sendte jeg ham noget musik, War of the Worlds, mens jeg stadig var oppe på mit kontor, hvor de første par minutter som bekendt hører til Richard Burtons orgel, og specifikt jeg tissede på mine ankler, det lød så godt . I hvert fald mens fortællingen stod på, for da musikken startede, var oplevelsen ikke i nærheden af ​​at tisse.

Så prøvede jeg det med al slags musik, elektronisk, pop, rock, normalt Dire Straits for vokalen, lidt Depeche Mode (fordi jeg kan lide det), Yello, for den elektroniske lyd, Motörhead for at have bas. Så der var alt.

Resultatet? Sikken en "det var bedre”Jeg havde også en fornemmelse. Det er værd at variere de tre forprogrammerede EQ'er, fordi den ene er bedre til én musik og den anden til en anden. Filmindstillingen er nogenlunde dynamisk, du skal tage den af ​​bassen der. Afspillerindstillingen er kedeligere, og musikken er kun god, hvis jeg tænder for max bas. Lad os sige, at jeg ikke prøvede tonekontrollen på min telefon, måske ville det have været endnu bedre.

Så lavede jeg den største fejl, jeg trak subwooferen af ​​soundbaren.

Nå, hvad den lille boks udgav, er ret ekstremt. Okay, kassen er lille, luftrummet indeni er lille, højttalerne er bittesmå, så jeg ved ikke engang, hvorfor jeg troede, at det ville være lyttende alene. Nå, det er det ikke. Denne lille boks kan producere lidt mellemtone og ret mange høje toner, men selvfølgelig ingen smuldrende bas. Det skal du helt sikkert have en subwoofer til, for sammen med den klarer sagen på en eller anden måde op, og det gør ikke længere ondt i ørerne.

Hvad der også skal nævnes er, at der er lidt baggrundsstøj, hvislen, på Bluetooth-forbindelsen. Ved høj lydstyrke kan man godt høre det i pauserne mellem sangene, ved lavere lydstyrke, især når noget bliver spillet, er der intet, der kan mærkes.

Så lidt flov tog jeg pakken med ned i stuen, sluttede den til tv'et og tændte den.

Filmene kunne komme. Og så oplevede jeg et mirakel. Den lille boks og subwooferen var magiske. Jeg mener, mig. Jeg sad bare og spekulerede på, hvordan det kunne være. Lyden fyldte pænt rummet. Der var hverken for meget dybde eller for lidt, det var helt rigtigt. Jeg mærkede ikke lyden af ​​soundbaren, der lignede en Sokol-radio. Det hele kom sammen til en rund helhed.

Okay, lad os ikke lade os rive med, det er stadig en ting under $100, så vi skal ikke til Bang & Olufsens højder, men alligevel blev jeg virkelig overrasket over, hvad jeg oplevede. Ser du, intet var overdrevet. Historien handler ikke om at lægge for meget dybde i det, så vi ikke hører, hvor lorteligt det lyder. Nej, virkelig ikke.

Lyden er dynamisk og fylder rummet ganske godt. Lad os sige, at der ikke vil være så meget rumlig effekt, som hvis de bagerste radiatorer var i hjørnet af rummet og på væggen bag os, men vi får stadig en fornemmelse af plads, om end bare et pust.

Når det er sagt, må jeg sige, at Dolby Atmos-understøttelsen er mere markedsføring end en ægte surround-oplevelse. Du ved, moderne telefoner har også Dolby Atmos-mærket, men det er ca. det betyder kun, at de kan afspille Dolby Atmos-signalstrømmen, men ikke engang drømmer om en surroundeffekt.

Denne Atmos er med andre ord god, men den forstyrrer ikke ret meget vand, da de små højttalere, der sidder meget tæt på hinanden, ikke vil få os til at tro, at eksplosionen gik bag os, eller at toget nærmer os fra kl. højre bag. Jeg taler ikke engang om, at for at nyde Dolby Atmos skal du bruge en enhed, der har eARC HDMI og kan udsende en Dolby Atmos-signalstrøm. Disse er stadig ret sjældne.

Testen stoppede selvfølgelig ikke der, jeg sammenlignede også dens lyd med BlitzWolfs SAR3-pakke, et af de største hits i nyere tid, som på papiret er et meget stærkere 2.1-system.

Ikke overraskende kom forskellen mere frem, når man lyttede til musik, i hvilket tilfælde SAR3's fyldigere midte kom til nytte. Men for at være ærlig var der mindre forskel her, end jeg havde forventet på forhånd. Og måske endnu mindre til film.

Nova S50 tog handsken op, efter min mening er dens subwoofer den, der lyder mere seriøs end SAR3'ens løsning. Der kommer klarere, mere behagelige, varmere lyde ud af det, og selvom membranen på den aktive højttaler er ens i størrelse, flyttede refleksåbningen også luften bedre.

BlitzWolf SAR3	Ultimea Nova S50

Jeg lavede en anden test, hvor jeg sammenlignede frekvensområdet afspillet af soundbars, selvom kun med en Bluetooth-forbindelse, som ikke er perfekt, kunne kablet have været bedre. Det er selvfølgelig ikke laboratoriekvalitet alligevel, kun mikrofonen på min telefon og softwaren, der kører på den, og højttalerne var simpelthen på bordet. Denne test var med andre ord god til at sammenligne de to pakker, for frekvensområdet er bestemt noget bredere end det målte.

Pointen er, at denne måling kun var god nok til, at jeg kunne se, at forskellen mellem SAR3 og S50 virkelig er minimal. En mere signifikant forskel, synlig for øjet og mærkbar for øret, var i tilfælde af dybere lyde. Men dette blev også først tydeligt, mens man studerede grafen, lyttede til dem, måske lyder SAR3 lidt varmere, men forskellen er ikke afgørende.

Så det vigtigste, jeg gerne vil have ud af alt dette, er, at Ultimea Nova S50 er en soundbar med en subwoofer. Ikke særlig god til noget andet. Den kan også bruges, hvis du vil lytte til musik, men hvis du vil se en film, viser den virkelig, hvad den kan. Så som en soundbar, der er opfundet til at stå foran eller under tv'et, og erstatte den irriterende lyd fra fladskærms-tv med noget meget bedre, er det helt i orden.

Det er virkelig overraskende, hvad de var i stand til at få ud af den centrale lille boks og subwooferen ved siden af. Jeg vil sige, at han ved bedre end lyden af ​​fladskærms-tv'et, men lad os se det i øjnene, det ville ikke være et stort eventyr i sig selv. Det handler mere om, hvor meget bedre han kan gøre det. Jamen, i høj grad får vi en helt anden, nærmest filmisk oplevelse af det.

Der er én ting, som jeg bestemt gerne ville gøre opmærksom på, for jeg synes, det er vigtigt. Producenter anbefaler normalt andet lydudstyr til computere og tv, men Ultimea Nova S50 er på grund af sin størrelse god både her og der. På grund af dets muligheder tror jeg ikke, at nogen vil fortryde at sætte det under en skærm, alligevel forbruger vi mere og mere indhold online, inklusive fra en computer, så hvorfor ikke?

Ultimea Nova S50 er således en 2-i-1 enhed, et tv og en computersoundbar på samme tid!

Til sidst en positiv mere, som viser, at Ultimea ikke er den typiske noname-virksomhed. Producenten har gjort det muligt for soundbarernes firmware at blive opdateret via USB. Og hvis du gjorde det muligt, hvem bruger så tingen. Mens jeg konstant skriver denne artikel, har jeg tilføjet nye oplevelser, en ny firmware ankom, som jeg installerede.

Konklusion?

Jeg skrev stort set alt ned. Selvfølgelig skal du ikke forvente mirakler fra noget, der koster $120, men jeg var meget imponeret over Ultimea Nova S50. Han snød ikke rigtig, han giver hvad han lovede. Det er også indlysende, hvorfor producenten ikke skrev en wattværdi for soundbaren, jeg tror, ​​at den værdi ville udsætte købet for alle købere, men nu siger jeg, at det virkelig ville vildlede fokus, for denne pakke er kun én , kan de to enheder evalueres ved at bruge dem sammen.

Det interessante ved den er, at uanset hvor spinkel den centrale boks ser ud, så gør den sit arbejde. Det giver ikke meget retning til lyden, men alligevel vil du på en eller anden måde føle, at du er i centrum af handlingen, selvom denne følelse ikke er særlig udtalt eller overvældende.

Så hvem kan jeg anbefale denne pakke til?

Ud fra ovenstående var det tydeligt, at de, der vil spille spil eller se TV og film uden at overlade lyden til deres TV/projektor. Også for dem, for hvem traditionelle soundbars er for store, høje eller hænger foran den infrarøde sensor, og derfor ikke kan styre deres TV med en fjernbetjening. Også for dem, der af en eller anden grund ikke har plads nok til at placere en stor, normal størrelse soundbar under deres TV.

Hvis du er en af ​​dem, og du tænker i denne kategori på omkring 100 dollars, så er du velkommen til at købe det, jeg tror ikke, du bliver skuffet!

Okay, så kan prisen og tilgængeligheden komme! Bestiller du den, bliver den leveret til dig fra et tjekkisk lager, og prisen er Bg6dd7c6 ved at bruge en kuponkode, vil det være HUF 44 ved at klikke på følgende link:

Ultimea Nova S50 soundbar