Kingston HyperX LoVo: Hvis jeg vil lyn lynhurtigt, hvis jeg ønsker sparsommelig

Vores testkonfiguration omfattede følgende elementer:

• Bundkort:
  • GIGABYTE GA-H55N-USB3
• Processor:
  • Intel Core i7 860 2,80 GHz (133 × 21)
• Processorkøler:
  • Scythe Grand Kama Cross
• Hukommelse:
  • Kingston HyperX LoVo KHX1866C9D3LK2 / 4GX 2 × 2 GB
• Harddiske:
  • HITACHI 160 GB SATA2 (HDS721616PLA380)
  • Samsung 200 GB SATA2 (SP2004C)
• Video kort:
  • Gainward 8400 GS 256MB DDR2
• Strømforsyning: Xigmatek NRP-HC1501 1500 W.
• Softwaremiljø:
  • Windows 7 RTM 64 bit Ultimate HUN
  • Intel INF 9.1.1.1019
  • Driver til Realtek HD Audio 2.49
• Skærm: ASUS 24T1 TV-skærm

Vi var i store problemer med at sammensætte testkonfigurationen, da vi bestemt ville kompilere et Intel, men ikke et X58 -system. Kun et bundkort kunne overvejes med sådanne kriterier, GIGABYTE GA-H55N-USB3, som stadig er vores gæst. Der ville ikke have været nogen problemer med det, men dets ekstremt lille størrelse - hvilket alligevel er en fordel - var en ulempe i vores tilfælde, da vi ikke havde en fabriks LGA 1156 processor køler. Pladsen, der er forbeholdt afkøling på dette bundkort, er meget lille, og vi kunne kun prøve et sæt batterier, proci-kølere i skyskraberstørrelse. På grund af dette blev det praktisk talt umuligt at indsætte et grafikkort i fuld bredde (tiden kom for den lavprofilerede GeForce 8400 GS støv i sin uåbnede boks) og indsætte en højribbet modfodshukommelse og glide ind i den glemsomme kategori. Da vi kun havde dette i vores redaktion, måtte LoVo i sidste ende klare det alene, men vi forsøgte stadig at sammensætte en interessant og lærerig test.

Nogle billeder af hvordan vores testmaskine blev samlet på denne måde, synet taler for sig selv:

Indstilling af variationer for målinger:

1. 1333 MHz: Som standard uden brug af en XMP -profil: Som du kan se på billederne, er intet blevet klemt, CPU -uret såvel som basisuret (BCLK) på fabrikken 133 MHz og LoVos ved automatisk indstillet af tavlen ved 1333 MHz, med timinger på 9-9-9-24, der fungerer ved 1,5V.

   

   

2. 1600 MHz: Brug af en XMP2 -profil: I det andet trin målrettede vi 1600 MHz, hvilket kræver brug af en anden XMP -profil. Indstillingen ændrer ikke urets signal fra hverken CPU eller BCLK, men modulernes driftsspænding falder fra 1,5 V til 1,25 V, urets signal til 1600 MHz og timerne forbliver - i princippet. Ifølge den officielle kilde gælder 9-9-9-24 også for denne profil, men to testprogrammer angav også 10-9-9-24 plus CR2, så vi troede på dem. Der er bestemt plads til korrektion fra BIOS, men vi forlod alt som angivet af XMP2 -profilen. Hvis vi ser på transmissionshastighederne målt til 1333 MHz og 1600 MHz, kan vi ikke registrere en forbedring ved 1600 MHz, men en svækkelse, hvilket sandsynligvis skyldes den høje latenstid og kommandofrekvens.

   

   

3. 1866 MHz: Brug af XMP1 -profilen: XMP1 er den hurtigere profil i tilfælde af et CPU -ur, men BLCK ændrer sig markant, fra 133 til 156 MHz, dette kan allerede tilskrives fabriksindstilling, men det er nødvendigt for at opnå den ønskede RAM ur. Her var alt i orden 1866 MHz og 9-9-9-27 timings, den 1,35 V driftsspænding, der er angivet af producenten. Der blev ikke observeret stabilitetsproblemer under anvendelsen af ​​XMP1 -profilen, som i alle andre tilstande. Ved transmissionshastigheder kunne vi allerede se effekten af ​​dette, værdierne steg pænt, bortset fra skrivning, der stadig viste sig at være den hurtigste ved 1333 MHz med CR1.
   

   

   

4. Brug af 2244 MHz: XMP1 -profilen, tuning: Vi troede, at vi ikke ville lade LoVo sætte sig hjem uden at stille lidt ind. Ved hjælp af XMP1 -profilen udøvede vi kloksignalet yderligere fra 1866 MHz og opad ved at øge BCLK til 187 MHz, mens CPU -urets signal bevidst blev holdt på 2800 MHz. Timerne forblev 9-9-9-27 og CR 2, men driftsspændingen blev øget til den stadig sikre 1,66 V i BIOS, manuelt. Resultatet var en tweak på 2244 MHz, hvilket viste sig at være stabilt i vores korte test, hvilket dog ikke automatisk betyder, at det vil køre gnidningsløst i det lange løb. Det der på den anden side er sikkert, er at en mere vidende person kan gøre dette eller endnu højere ure stabilt, da vi kun skubbede BCLK op med øjeblikkelig tuning uden at finjustere de mindre indstillinger. Dette ur viste sig derimod at være det hurtigste på alle områder ved overførselshastigheder og kopierede over 20000 MB / s, hvilket vi synes er et meget godt tal i to-kanals tilstand.

   

   

Målinger blev udført med de ovenfor beskrevne indstillinger i de følgende testprogrammer, hvis resultater er vist i tabellen:

• Super PI mod 1.5 XS
• WinRAR 3.92 x64
• Cinebench 11.5 x64
• Fritz Chess Benchmark
• Pov-Ray 3.7 beta 38 x64
• Lavalys Everest 5.50 beta

Lad os sammenfatte med et par ord, hvad vi ser i tabellen! Ved 1333 MHz kørte Super PI frygtelig langsomt i begge tilfælde og producerede meget svagere tid end forventet, vi ved ikke hvorfor. I de andre indstillinger blev den langsomste af de tre, altså 1600 MHz -profilen, den tredje, hvilket naturligvis ikke kom som en overraskelse. Hvad der er endnu mere interessant er, at programmet kørte hurtigere ved 1866 MHz med de samme forsinkelsesværdier i begge tilfælde end ved 2244 MHz. I WinRAR, under Cinebench, såvel som i Fritz Benchmark genoprettes verdensorden, og det højere ur vinder altid, uanset forsinkelsen. Så bliver billedet mere nuanceret igen i Everest -målingerne: under Queen er 1333 MHz hurtigere end 1600, mens indstillingen fra 1866 besejrer 2244 MHz -sagen, interessant. Under PhotoWorxx gælder sloganet "ur frem for alt", og for Julia -målingen kan formlen, der er konfigureret på Queen, anvendes igen.

Forbrugsmålinger:

Desværre har vi i redaktionen ikke de pålidelige og præcise værktøjer til at foretage en gyldig måling af forbruget, så vi beskriver Kingstons laboratorietest:

Testmiljø:

• Modul P/N: KHX1866C9D3LK2/4GX
  • Brugt profil DDR3-1600 CL9-9-9 @ 1.25V (XMP Profile 2)
• Bundkort: Asus P7P55D Deluxe / AVL SN: SI7906;
• CPU: Intel Lynnfield 860S, 2,53 GHz
• Måleinstrument: Fluke Hydra Data Logger 2625A
• Diagnostik: MemTest86 + v4.0

Indlæs test:

Ingeniører brugte særlige tilføjelseskort til at måle forbrug, strøm og spænding for hvert modul. Ved hjælp af strøm- og spændingsværdier udlæst synkront kan forbruget afbildes.

Bemærk: Forbrugsdata og temperaturværdier er kun til reference, da selv dette testmiljø og disse enheder ikke giver et helt nøjagtigt slutresultat under målingen.

Temperatursensorerne blev monteret på overfladen af ​​modulernes kølelegemer

LoVo -hukommelser kørte ved 1600 MHz fra 1,25 V til 1,85 V driftsspænding

En bestemt målefase

De maksimale tomgangs- og gennemsnitlige tomgangsværdier er de samme

Kingston Technology målinger

Vi ville have testene, evalueringen kunne komme!