GeForce GTS 450 og GTS 450 SLI - Helt ny GeForce i mellemklassen
For nylig har vi hovedsageligt high-end og øvre middelklasse grafikkort på bordet, med den nyligt introducerede GeForce GTX 460, har GTX 400-serien været lukket foreløbig (selvfølgelig viser det sig, at fuld- med GTX 104, rygter bliver stærkere). Det var på tide, at der endelig også skulle ske noget i middelklassen, og her skal ordet "endelig" forestilles med en skriftstørrelse på 475. Hvorfor det? Ved nærmere eftertanke har der ikke været nogen omfattende arkitektonisk ændring inden for NVIDIA -rækker siden 82 GT og 8800 GTS 8800. Hvornår var det? For tre år siden ... Jeg tror ikke, vi skal forklare nærmere, hvorfor vi ventede så meget på en virkelig ny mellemklasse GeForce-løsning.
Nok var der omdøbninger til G92 -kernen, 8800 GTS 512, 9800 GTX, 9800 GTX +, GTS 250, men de arbejdede på den samme arkitektur og den samme kerne hele tiden, med den forskel, at G92 med tiden gik fra 65 nm til 55 nm på produktionslinjen., så han allerede kunne strække den under navnet G92b. Hvordan kunne NVIDIA tillade sig dette? Det er svært at forstå, men det spillede bestemt en rolle i, at G92 på det tidspunkt blev en yderst vellykket GPU, og som tiden gik, voksede dets teknologiske hul med konkurrencen, men dens ydeevne var stadig ganske god. , og de grønne skyndte sig ingen steder. Senere var GTX 200 -familien pr. Definition kun til stede i den øvre kategori, og NVIDIA angav, at GT200 (og senere GT200b) kernen var svær at "narre", så G92 (og G96) baserede kort fortsatte med at kæmpe i den nederste regioner.
NVIDIA gav udtryk for, at DX10.1 ikke er vigtig, og derefter ændrede noget sig senere, fordi de modeller, der understøtter det, som typisk findes i en lavere kategori og notebook -segment, pludselig blev annonceret. GT200 blev trods alt på en eller anden måde trimmet, hvorfra GT 210, GT 220 og GT 240 blev født, og hvem ved hvad mere. Selvom alle de nye kort understøttede DirectX 10.1, var det kun GT 240, der kunne levere målbar ydeevne, men dette var ikke i det omfang, det kunne kaldes et ægte mellemklasse-kort, som G92-varianterne, der på det tidspunkt havde mange navne, havde GTS på deres sidste id. Han kunne heller ikke konkurrere med modellen kendt som 250.
Derefter angav De Grønne, at DX11 endnu ikke var opdateret, og for dem blev det virkelig kun en, da Fermi -arkitekturen endelig løb ind i GeForce GTX 480 med et kæmpe slip. Glæden var ikke helt skyfri, der var ydeevne og teknologisk friskhed, men der var problemer med varmeproduktion og forbrug, vi kender allerede resten ... NVIDIA sagde, at mellemklasse Fermi-løsninger skal vente længe, så den billigere DX11 kompatible GeForce Dem, der ønskede at købe, blev tilbage på hop igen. Vi måtte vente, vente. Indtil nu. Med debuten af GeForce GTX 460 ændrede noget sig, endelig rullede et virkelig vellykket stykke ud af værkstedet, som kunne anbefales, da pris-præstationsindikatoren også blev gunstig. Alt dette skyldtes den nydesignede GF100 -kerne, GF460 på GeForce GTX 104 viste sig og kunne forbedre sine forgængers fejl på stort set alle områder.
Ikke længe efter lærte vi, at GeForce GTS 450 snart kommer, hvilket vi var glade for af flere grunde. På den ene side har der på grund af ovenstående ikke været nogen ny mellemklasse grøn løsning i Ungarn i årevis. På den anden side var det velkendt, at GTS 450 er baseret på GF106 -kernen, som blev skabt ved at redesigne GF104, og vi håbede, at den gode form for NVIDIA, der blev lanceret med GTX 460, ville vare.
Hvor berettiget var vores entusiasme, og hvordan de grønne formåede at vende tilbage til middelklassens nedre region ... Nå, det vil vi give svaret på de følgende sider.
