Test af Core i7-kølere
Det ser ud til, at vi langsomt skal trække vores gode gamle Smithfield-kedel på pension. Det tjente os længe og gav et meget godt grundlag for måling af de 775 kølere, men tiden løb over det såvel som over stikket, der rummede det. Til testen brugte vi et Gigabyte GA-EX58-UD5P bundkort og en Intel Core i7, I7-920 processor, der kørte ved 3,5 GHz. Af disse grunde har vi foretaget nogle ændringer i målingerne i denne artikel. Frøets temperatur blev ikke beregnet som gennemsnit, i hvert tilfælde blev værdierne for hvert frø overvåget. Under testen var temperaturforskellen mellem kernerne ikke signifikant, hvor den ene eller den anden løb lidt væk, så udeladelsen af gennemsnittet betød kun, at grafen blev meget skarpere.
Der blev taget målinger med Everest som sædvanlig (Happy Birthday Fiery igen!). Metoden er ikke ændret. Vi observerede temperaturværdierne under belastning, efter at belastningen var stoppet, og selvfølgelig kunne den vigtigste, DeltaT-værdien, som var forskellen mellem den højeste temperatur, der blev oplevet under målingen, og stuetemperatur heller ikke gå glip af.
Kun en af de tre kølere, Brocken, kommer med en blæser, så vi afvejede alle tre ribben en gang med Scythe NINJA-ventilen for at sammenligne ribbenens ydeevne og derefter vejede Brocken med sin egen ventilator for at se nøjagtigt, hvilken ydelse vi fik for vores penge. Vi kan se den første graf for belastningsmåling:
Prolima TECH slår alt med sine to tårne. Hvis jeg skulle have gættet på forhånd, ville jeg sige, at Brocken ville være en vinder, men stadig ikke. Selvom grafen viser noget andet, var Brocken bedre med sin egen ventilator, fordi der gik en dag mellem målingerne, og så afkøles rummet med ca. 3 grader. På samme tid var kun Brocken på de højeste toppe i grafen.
Situationen har ikke ændret sig. Ribbenens ydeevne illustreres godt af det faktum, at Prolima TECH blev frigivet hurtigst fra den akkumulerede varme. Brocken, med sin egen ventilator, der har en højere hastighed end Scythe venti, var bare i stand til at følge med den meget ældre Thermalright. Jeg har et tip til hvorfor, men jeg vil dække det i resuméet.
Endelig den graf, der bedst viser forskellene. Som vi skrev i indledningen, her ser vi forskellene i temperatur i forhold til stuetemperatur, så disse tal er fri for nogen effekt, de viser ribbenens reelle styrke.
Måske ikke underligt, men Prolima TECH vandt også her. At fungere med en blæser med højere hastighed, kunne Brocken bare følge med den. Thermaright kom på tredjepladsen, og helt sikkert mislykkedes Brocken grimt i rib-løbet. Uanset hvad er forskellen mellem Prolima TECH og Brocken 4 grader, hvilket allerede er enormt.
Det er tid til at sætte pris på!
