Introduktion: TouchPal, den kapacitive magiske blyant

Engang, hvor der ikke var, var der engang en stylus. Hans herre elskede ham, fordi han kunne indgravere smukke tegnsætningstegn på vokspladen med det. De tanker, han optog, blev ganske vist forældede, men de var stadig vigtige ting. Hvem leverede hvor meget hvede, hvor mange slaver der blev solgt på messen, og lignende data, der var vigtige for byen, blev registreret. Pennen var vigtig, den spidse ende prædikede dom, lejligheden gav ordene til fading. Han var engang en herre over liv og død.

Okay, men hvem bekymrer sig, når jeg læser et it -ark - du kan tænke, og du har ret. Introduktionen starter af samme grund som pennen.

Da de første berøringsfølsomme skærme dukkede op, var det naturligt for producenterne at medtage en lille plastikspids i pakken. Selvom vi var i stand til at trykke på skærmen med vores fingre, var dette værktøj nødvendigt for at skrive med den rigtige hastighed. Vi elskede og hadede det på samme tid. Vi elskede det, fordi vi kunne skrive, tegne, kontrollere det virkelig hurtigt, men vi hadede det virkelig, fordi hvis vi ikke tog hånd om plasten, ville det slide overfladen af ​​displayet, hvilket kunne være meget grimt.

Heldigvis er der kommet nye kapacitive teknologidisplays, der ikke krævede en stylus. Vi var heller ikke glade. Sandt nok kunne disse styres relativt godt med vores fingre, men vi mistede fordelene ved pennen, evnen til at skrive og tegne hurtigt og præcist.

Som du vil se, er der en løsning, men før vi viser det, dykker vi ind i en verden af ​​berøringsfølsomme skærme.

{jospagebreak_scroll title = Resistive og Capacitive Displays}

Så tidligere blev resistiv, trykfølsom teknologi brugt af producenter. Alt du behøver at vide om dette er, at der er et isolerende luftlag mellem to meget tynde ledende lag. Når der trykkes på displayet, kommer de to ledende lag i kontakt, modstanden falder, og elektronikken "beregner" kontaktens placering ud fra faldet i modstand. Det er så simpelt som et slag, det er billigt at producere, men det har også sine ulemper. Selvom detektion med flere fingre er muligt, er det ikke særlig enkelt, og det kan registrere få samtidige punkter. Derefter er ulempen, at selvom den flerlagsfilm, der bruges til påvisning, er gennemsigtig, så er den det ikke. Det absorberer 25 til 30 procent af lyset, hvilket betyder, at lysstyrken på skærmene falder ved brug. Et andet problem er, at sensorfolien skal placeres foran displayglaset, så vi kan komprimere det. På grund af dette kan udskrivning med mange pennen let beskadige det.

Mere interessant end den resistive løsning er den kapacitive, som bliver mere udbredt i disse dage, og som i øvrigt fejlagtigt er identificeret som en løsning, der er i stand til at registrere flere fingre. Der er flere typer kapacitive skærme, som ikke alle er velegnede til registrering af flere fingre.

Pointen med disse displays er funktionsprincippet. Enhver, der har gået i skole, har helt sikkert stødt på kapacitet som måleenhed. For kondensatorer viser denne metrik, hvor meget ladning kondensatoren kan lagre. Et godt spørgsmål er, hvad kondensatoren har at gøre med displayet. Tja, måske afslører jeg ikke en stor hemmelighed ved at sige, at deres struktur viser nogle ligheder.

En konventionel kondensator består af to vigtige dele. Fra oprustningen og det isolerende lag. Bevæbningen er et ledende lag med stort område. I hvert tilfælde finder vi en slags isolerende lag mellem bevæbningerne. I en konventionel kondensator genvindes den elektriske ladning, der er lagret i bevæbningen, dette kaldes en udladning. I dette tilfælde bruges ladningen, der er gemt på bevæbningen, på en stødlignende måde. Denne ekstra energi kan f.eks. Bruges til at starte elektriske motorer.

I tilfælde af displays er det naturligvis ikke nødvendigt at bruge ladningen, der er lagret på bevæbningen på denne måde, det er helt tilstrækkeligt, at denne ladning er der. Når berøringsglaset på displayet berøres, ændres ladningsmængden, der er gemt på det underliggende våben, fra den angivne referenceværdi. Afvigelsens placering kan begrænses, og fra det analoge signal vil enheden designet til dette formål i sidste ende generere data, der kan behandles af softwaren på vores enhed.

Kapacitive skærme har mange fordele i forhold til resistive, men måske vigtigst af alt er, at de våben, der er nødvendige til påvisning, er placeret under glasset. Dette reducerer skærmens sårbarhed i høj grad, tillader mere lys at passere igennem det, ved at forbedre glassets egenskaber kan refleksion og lysrefleksion justeres, hvilket gør det muligt at lave displays, der kan bruges bedre selv i stærkt lys.

Metoden har imidlertid en stor ulempe, selv om længe brugte stylus ikke kan bruges med den. Årsagen til dette er klar, plastpennen har ingen effekt på opladningen, så elektronikken fornemmer ikke berøring. For damer med lange kunstige negle er dette særligt ubelejligt, fordi det er svært at nå frem til displayet med fingrene, og at flikke med neglene fører ikke til nogen resultater.

Det er heller ikke rigtigt at få adgang til skærmen med din finger. Overfladen på vores fingre er meget større end spidsen af ​​en stylus, så vi "trykker" på en god stor plet. Afhængig af størrelsen på din spids af fingeren, hvilken krumning der vil ændre sig, hvor meget område og hvor stærkt ændringen i ladningen vil mærkes. Jo tættere huden er på det ledende lag, jo mere ændres ladningen. Dette er en effekt som når vores pensel ikke har skarpe konturer i et tegneprogram. Effekten fra midten vil være svagere og svagere. Det billede, der dannes på vores fingre, er naturligvis ikke en almindelig cirkel. Hvis det var tilfældet, ville det være let at beregne med en software, hvor midten er, og det ville være muligt at bestemme meget præcist det sted, vi ønskede at røre ved.

Fordi berøringsplaceringen ikke er regelmæssig, er der brug for en rengøringsalgoritme, som bremser de "svagere" områder og efterlader de skarpere. Dette giver dig mulighed for at bestemme mere præcist, hvor du ville røre ved skærmen.

Alligevel græder vi nogle gange meget tilbage, fordi der ikke var en mere præcis løsning. For eksempel kunne jeg lave skitserede tegninger på skærmen på min PDA, hvis jeg skulle måle noget, kunne jeg skrive dimensionerne lige ved siden af ​​tegningen. Det var nyttigt! Jeg kan ikke gøre det med min finger, og faktisk ramte jeg ofte bogstaverne, mens jeg skrev hurtigt. Irriterende!

Så hvad er løsningen? Er der overhovedet en løsning, eller krydser vi fingre? Selvfølgelig er der en løsning, hvis det ikke var sådan, ville denne artikel heller ikke give mening.

{jospagebreak_scroll title = TouchPal er den kapacitive pennen}

I forbindelse med den foregående side måtte alle falde, for at styre et kapacitivt display har vi ikke brug for en finger, men en enhed, som vi kan ændre ladningen af ​​det ledende lag under glasset. Vores fingre er selvfølgelig velegnede til dette, da vi selv er i stand til at lede elektricitet, så vi bør ikke putte fingrene i en stikkontakt.

Så hvad har vi brug for? Det tillader præcis berøring af en enhed, der ændrer mængden af ​​opladning, men ikke ridser skærmen.

Nå, Jetarts kapacitive pennen kaldet TouchPal ved det. I modsætning til den traditionelle stylus er overfladen i kontakt med skærmen ikke spids, men en blød gummikugle, der måske mest ligner den lille røde kugle i midten af ​​tastaturet, der bruges på IBM notebooks.

Producenten tilbyder flere versioner af denne enhed. Der er en, der er fjerstørrelse, og i sidste ende er der den bløde kugle. Vi kan mest forestille os dette for tablets, da det er fantastisk at tage noter med det. Det har en hel del af det, som vi kan fastgøre bag på vores PDA, smartphone, i stedet for håndledsremmen, så det er altid lige ved hånden. Vi kan også finde noget, der også er en kuglepen, så vi kan kalde det mere funktionelt.

Brug kræver ikke mange ord. Det er imidlertid vigtigt, at det på grund af displayteknologien slet ikke er et problem ikke at røre overfladen med et spids værktøj, men med en lille kugle. Fordelen ved den sfæriske form er, at uanset hvilken vinkel pennen holdes, vil kontakten kun finde sted på et lille punkt, naturligvis hvis vi ikke presser kuglen på glasset. Dette giver os mulighed for at tegne, skrive eller hurtigt bladre gennem det virtuelle tastatur. Selvom læserne af denne side sandsynligvis ikke påvirkes, er kunstige negle heller ikke længere en ulempe.

Med en sådan enhed, i modsætning til andre enheder, er det ikke kun størrelsen, der betyder noget. Det ydre er også vigtigt, fordi en grim plastikpind ikke er ved siden af ​​en elegant mobil. Dette er heller ikke noget problem med TouchPal, da den rigtige kvalitet af plast og forkromede overflader udgør styluserne. Vi kan også finde sort, grå og hvid, og hvid er den sædvanlige nuance og glimmer af Apple -enheder.

Hvad kan vi sige som afslutning? Vi var overbeviste af Jetart Touch. Mange gange skriver vi, at vi har brug for denne eller den slags testmidler, og vi er sikre på at få den, men i dette tilfælde er den blevet så opfyldt, at ikke alle returneres til grossisten.

Touchpal kapacitiv stylus a Kelly-Tech Ltd. forudsat testen, tak for det!