Fantastiske løsninger og enestående billedkvalitet, det er det, vi får fra AOC-skærmen.

Introduktion

Vi har et godt forhold til MMD, producenten af ​​AOC og Philips-skærme, som du måske har bemærket, da vi har modtaget en hel del skærme til test i det sidste år, og jeg arbejder nu på en fremragende Philips-skærm, hvoraf Jeg skrev en præsentation.

Hver måned får vi en liste over testbare skærme, hvorfra vi frit kan vælge, så vi derefter kan arbejde på en superskærm i et par uger. Vi har allerede valgt gamerskærme, buede skærmskærme, monitorer på indgangsniveauer og kontorskærme, og nu har vi slået ned på en reel specialitet. Denne skærm vil ikke blænde nogen, hvis vi bare ser på de tekniske specifikationer, vi kaster os heller ikke tilbage fra opløsning eller kontrastforhold, men så efter et par ugers brug tør jeg risikere det, det var en af den bedste hardware, jeg kunne arbejde på.

Så lad os se, hvad de kan forvente af alle, der ikke kun ønsker et simpelt display, men en ægte specialitet på deres skrivebord, der roser Porsche-ingeniørers arbejde!

Emballage, tilbehør

I tilfælde af AOC PDS241 kan det allerede ses på boksen, at vi ikke har at gøre med et gennemsnitligt stykke. På den mørkefarvede pap kan vi ikke se skærmen såvel som skærmen, der ruller frem og tilbage, hvilket er en af ​​funktionerne på skærmen.

Hvis vi vil læse kernefunktionerne til hardware fra emballagen, bliver vi skuffede. Vi finder ikke meget af disse, selvom typen af ​​stik (HDMI) eller panelteknologi (IPS) allerede er anført, og vi ser også, at opløsningen er fuld HD, dvs. 1920 x 1080 pixels. Derudover er det kun det asymmetriske stativ og det ekstremt tynde display, der gør vores opmærksomhed på det.

Udpakning af kassen falder ikke i vores skød med en overflod af tilbehør og kabler, men vi støder på nogle interessante ting med det samme. Den ene er den eksterne strømforsyning, der har fået en flot, mat metalfinish. Den anden interessante ting er, at vi ud over netledningen (vores navn er barberkabel) får to HDMi-strenge. Den ene er den sædvanlige slags, men den anden er en mini HDMI, hvis rolle jeg vil skrive om senere. Vi får endda en cd, ærligt talt så jeg ikke engang på, hvad der stod på den, jeg føler mig også lidt overflødig i plastmedierne i nutidens verden, når vi har adgang til alt på internettet, det være sig installationsbeskrivelsen eller driveren .

Skærmen hviler i et tykt styrofoam (nikkel?) Cover, der beskytter det mod at blive beskadiget under transport. Basen og stativet behøver ikke at skrues i dette tilfælde, vi får det pænt samlet, hvorpå du ikke bliver overrasket, hvis du ser på billederne.

Udvendigt og design

Det er helt indlysende, at jeg valgte denne skærm på grund af billederne på nettet. Navnet Porsche design lyder godt, i mange år har vi fået en række hardware, der er lavet med et design, der kommer ud af virksomhedens designværksted. Fælles for dem er uendelig elegance og enkelhed, som sammen gør dem til virkelig vidunderlige produkter.

Selvom menneskesønnen baseret på billederne forventer at tage noget helt unikt ud af kassen, er følelsen stadig skæv. Jeg har skrevet mange gange, at jeg har brug for en vis følelse af et teknisk produkt, når jeg først tager det. Det er vigtigt, når jeg får noget at teste, men vigtigere, jeg bruger mine egne penge på noget. Denne følelse understøtter, om jeg vil elske hardware eller gadgeten, eller fra første øjeblik vil jeg have en følelse af, at jeg har kastet for mange penge på det.

Nå, med AOC PDS241 kom den der en følelse eksponentielt. Skærmen er let og ganske forbløffende smuk. Vær ikke sur på mig for så mange tokens, men jeg er ikke i stand til på anden måde at beskrive den følelse, jeg følte, da jeg først greb AOC-produktet.

Stativet er ret specielt, som vi kan læse på kassen asymmetrisk. Da det hænger på bagsiden af ​​skærmen, er hængselløsningen vidunderlig på grund af det helt metalafdækning, ved første øjekast forstår man ikke engang, hvad og hvordan det roterer, når vi justerer vippevinklen. Selvfølgelig er der intet trick i dette, den cylindriske del roterer med skærmen, men på en cylinder lavet udelukkende af ét materiale ser det ikke ud til at være omvendt.

Den første ting ved skærmen er, hvor tynd den er. Øverst er tykkelsen, inklusive plastdækslet, kun 5 millimeter, og i bunden er den tykkere del mindre end to centimeter. det hele er utroligt yndefuldt og let, de tynde ben føles som om de svæver over bordet.

Der er ingen stik på bagsiden af ​​skærmen. Der er kun et AOC-logo på den øverste matte del og intet på den tykkere, blanke del i bunden. Det eneste synlige stik i skærmens nederste kant er et standardstik, som du kan tilslutte hovedtelefoner til. Ja, du kan spørge, men hvor kommer billedet ind i kassen. Lad det forblive en lille hemmelighed, i et par sætninger vil jeg introducere dig til hemmeligheden.

Vi har ikke set på skærmen forfra endnu. Fra dette synspunkt er produktet også meget godt. Ud over den tykkere halvanden centimeter strimmel i bunden ser vi kun en ramme på ca. to millimeter rundt om panelet, plus denne tynde ramme har samme farve eller i det mindste meget ligner panelet. Med andre ord kan vi med sikkerhed sige, at dette er en skærm uden ramme på tre sider.

Hele skærmen, sålen, stativet, omslaget er i perfekt harmoni og lever tusind smukkere end på billederne, selvom det ikke er en hund. Billederne giver ikke følelsen tilbage, de gætter højst på, hvad du kan føle, den, der køber denne skærm, tager den med hjem og lægger den på dit skrivebord.

Drift, oplevelse

Som det viste sig ovenfor, er AOC-skærmen ikke et gennemsnitligt stykke, og det er heldigvis ikke kun på grund af det udvendige. Producenten eller måske Porsche-designteamet sagde, at selvom kablerne er nødvendige til skærmen, prøver vi at løse dette, så de ikke vises. De lykkedes stort set også!

Som du kan se fra tilbehøret, får vi ekstern strøm til skærmen. Dette er vigtigt ikke kun fordi skærmen ikke er for tyk, men også fordi AOC har opfundet at forbinde HDMI-kablet, der transmitterer billedet og det barberingskabel, der bærer strømmen til denne strøm, og derefter en Mini HDMI på den anden side . både strømforsyningen og billedet udsendes via et kabel. Dette er en ret mærkelig løsning. Ikke fordi HDMI ikke ville være i stand til at overføre den nødvendige strøm til at fungere, men fordi USB Type-C-stikket var designet til nøjagtigt de samme opgaver. Vi kan også overføre billede, lyd og kraft gennem dette, så måske ville det have været lidt mere moderne. Jeg siger ikke, at det bestemt er bedre eller mere passende, og selvfølgelig ved jeg ikke engang, hvilke andre, muligvis økonomiske, årsager der muligvis har været for at bruge Mini HDMI.

Pointen er imidlertid ikke, hvilket kabel dataene og strømmen er på, men på et kabel, der er tilsluttet bagsiden af ​​basen. Stikket er endda skjult. Så hvis vi tilslutter dette enkelt kabel, hænger strømmen bag på bordet, får vi en rigtig trådløs (tilsyneladende) skærm.

På grund af denne løsning er bagdækslet helt blankt uden stik på det. Stikket nævnt ovenfor er på den nederste kant af skærmens kaffe, og ved siden af ​​finder du det lille joystick, der allerede er kendt fra Philips-AOC-linjen, som du kan bruge til at trykke på menuen ved at vippe frem og tilbage og til venstre og højre . Denne menu er alligevel anderledes, der er ingen separat genvejsmenu og traditionel, kun denne. Brugen adskiller sig også fra den sædvanlige, idet du efter at have valgt det relevante menupunkt ikke behøver at trykke på knappen igen, indstillingerne vises automatisk efter kort tid.

Jeg var i stand til at bruge skærmen live i et par uger, så så havde jeg tid til at prøve den, justere den efter min smag og få nok tid til at danne mig en velbegrundet mening om kvalitet.

Den første ting, jeg altid gjorde, var at se på, hvor ens baggrundslysets intensitet var. Næsten alle skærme har lysere områder, der overvejende er stærkere mod hjørner og kanter. Nå, AOC PDS241 var en af ​​de mest effektive skærme i den henseende, selvom jeg har set et par sorter tæt på. Det ville være en overdrivelse at sige, at det var perfekt, men ved normal lysstyrke med en helt sort baggrund om natten, dvs. i fuldstændigt mørke, var der næppe nogen mærkbar forskel i baggrundslyset. Et andet spørgsmål er, at der allerede var spektakulære forskelle ved højere eller ret for høj lysstyrke, men dette er sådan et spor, der er intet at blive overrasket over.

Når vi taler om lysstyrke, skal jeg bemærke, at virksomheden skriver 250 cd / m2 lysstyrke i specifikationen, men hvad denne skærm ved, er bestemt ikke så meget, men meget mere. Lidt unødvendig lysstyrke. Dette er ikke en tragedie, selvfølgelig kan den reduceres til under det maksimale, men ikke øges over det maksimale, så den burde være mere end mindre.

Lad os forblive med lysstyrken. Da jeg også bruger min nuværende skærm til grafikarbejde, skulle farverne tages nøjagtigt. Jeg forsøgte at justere farverne på AOC PDS241 til Philips og bemærkede, at farvefideliteten ændrede sig drastisk, efterhånden som lysstyrken ændredes. Som standard er sRGB-farvepladsdækningen 100 procent, mens AdobeRGB er 87. Disse er ikke gode eller dårlige værdier, for IPS-paneler, i det mindste for de billigere sorter, får vi denne værdi. Da AOC PDS241 tydeligvis ikke er designet til grafikarbejde, får vi en hel del muligheder for finjustering. Da jeg først tændte, var jeg ikke engang tilfreds med farverne, for mig var der betydelige forskelle mellem de to skærme. Men med stigende lysstyrke blev farverne varmere, og farvefideliteten, dvs. i dette tilfælde, blev farveforskellen mellem referencemonitoren og testmonitoren drastisk reduceret.

Det betyder, at det er værd at bruge skærmen med en lysstyrke på omkring 90 procent, i hvilket tilfælde baggrundsbelysningens ujævnhed ikke forstyrrer, men farvetroen gør skærmen velegnet til selv grafisk arbejde på hobbyniveau.

Selvfølgelig prøvede jeg også monitoren med legetøj, og så siger jeg bestemt, at vi kan finde en bedre til dette formål. Selvfølgelig bruger spilskærme i dag næsten uden undtagelse den gamle “gode” TN + filmteknologi, som er elendig på næsten alle måder undtagen én, responstiden. Naturligvis er teknologier som Freesync indbygget i disse spilskærme, som naturligvis blev udeladt af AOC PDS241. Højere indstillinger for billedopdatering understøttes heller ikke, responstiden er for høj, så under spil kan du selvfølgelig observere et træk efter bevægelserne.

Konklusion

AOC PDS241 er en interessant skærm. Dens mange mangler glemmes af det overraskende højkvalitetsbillede og det uforglemmelige smukke ydre.

Hvem anbefaler vi dette display til? Først og fremmest kan vi forestille os kontorarbejde, såsom skrivebordet til en virksomhedschef. Det udvendige er så godt udført, så unikt og specielt, at det gør det til et ornament på kontoret fra både front og bagside.

AOC PDS241 er bestemt ikke designet til spillere, men IPS-panelet og næsten perfekt farvefidelitet, der kan lokkes med indstillinger, giver mulighed for almindelig hjemmebrug. Dette kan betyde brug af multimedier, så vi kan se film på det, men jeg tør anbefale det til ikke-professionelt grafisk arbejde eller endda opbygning af websteder.

Det tager forhindringen af ​​grundlæggende opgaver let, selvfølgelig, så det er perfekt egnet til daglige gennemsnitlige opgaver som tekstbehandling, browsing og lignende.

Hvad jeg ikke kunne lide var, at de forskellige input blev ofret på alteret for kvasi-trådløs skærm, vi kunne kun bruge HDMI. Det var heller ikke let at administrere menuen, jeg garanterer næsten, at alle en dag vil sætte den op for sig selv, og så vil de også prøve at glemme, hvor knappen de brugte til at åbne menuen.

Hvad jeg virkelig kunne lide var det udvendige, jeg var næsten helt tilfreds med farvenøjagtighed og farvebalance, men baggrundsbelysningens glathed var også over gennemsnittet. Så vi kan sige, at på trods af den ikke alt for sprængende specifikation, producerer skærmen enestående kvalitet, så for dem, der kan leve med bare at finde en HDMI-port, der ikke vil spille på den, vil AOC PDS241 være et godt valg .