AOC AGON AG271QX test af gamerskærm
Som du kan læse på de foregående sider, har skærmen et TN-panel. Denne teknologi lider af mange ulemper sammenlignet med IPS-teknologi. Farvetroskab er værre, sorte er værre, kontrast er værre, og synsvinkler er ligefrem snappede. Dette er selvfølgelig information, der er irrelevant for en spiller. For eksempel spillede jeg kun lidt på det, også bare for at øve, men jeg arbejdede meget, skar en video, redigerede et billede og skrev tekst. Fra dette, uanset hvor meget det ser ud til at jeg nyser på skærmen, faldt mine øjne ikke ud, og jeg kan ikke se værre.
De detaljerede og professionelle analyser, der findes på nettet, understøtter alle min subjektive opfattelse af, at AOC AGON AG271QX er en særlig god skærm og ikke kun blandt TN -panelerne. Testerne er enige om, at baggrundslyset er næsten helt ensartet, selvom der, som vi er vant til med lignende produkter, er der lidt ekstra i hjørnerne af skærmen, og det midterste område er lidt mørkere.
Lysstyrken er meget god, faktisk endnu bedre end fabriksspecifikationen. På grund af TN -panelets arbejdsprincip forringer dette imidlertid kontrasten, dvs. hvis vi fuldstændigt øger lysstyrken. I praksis betyder dette, at jo højere lysstyrken er, desto gråere bliver de sorte dele.
En anden positiv er, at sRGB-farvedækningsområdet er 100 procent, selvom AdobeRGB kun kender 77 procent. Da vi ikke taler om en skærm designet til grafisk arbejde her, er disse værdier helt acceptable!
Hvad synes jeg om AOC AGON AG271QX -skærmen efter en måneds brug?
For mig var det første gode punkt under idriftsættelsen, at jeg takket være skærmstativet var i stand til at justere både højden og vippen fuldt ud efter mine behov. Enhver, der sidder lige så meget foran mig som ved, ved, hvor vigtigt det er, når man køber en skærm.
Selvom jeg lavede lidt brug af Quick Switch -panelet, da jeg skulle, var det meget praktisk ikke at skulle jonglere med de små knapper på skærmen.
Som jeg skrev brugte jeg skærmen relativt lidt til spil på grund af mangel på tid, men jeg prøvede også at bruge tid på det. Jeg kan stort set godt lide FPS -spil, hvor hurtig bevægelse dominerer. For disse og måske for simulatorer er det vigtigste at få billedet hurtigt til panelet i den rigtige mængde pr. Sekund og jævnt uden afbrydelse. I denne henseende er en responstid på 1 ms absolut en stor fordel, ligesom AMD FreeSync -teknologi og en opdateringshastighed på 144 Hz.
Ulempen er, at jeg måske kun kan nævne, at jeg ikke fandt nogen forprogrammerede profiler, der understøtter arbejde i skærmindstillingerne. dette er naturligvis en ganske lille ulempe ved fordelene, især da AOC AGON AG271QX er en blodgamerskærm, så jeg tør anbefale det til alle mine kære læsere til dette formål!
Editorens vurdering
{ANMELDELSE}
label = samlet
decimal = 0
max = 10
Design = 9
Funktioner = 7
Stilarter = 8
Brugervenlighed = 8
Pris = 7
{/ ANMELDELSE}
