Vælg side

AGEIA PhysX: næsten et must

Interessante ting viste sig om Cell Factor, der understøtter fysisk acceleration.

Som en opdatering af vores minder er her nogle uddrag fra de nyheder, vi skrev for tre uger siden:

“... Ageia PhysX er den allerførste chip specielt designet til at fremskynde den fysiske motor i spil. Ifølge producenten bliver en enhed kaldet Physical Processing Unit (PPU) snart en mindst lige så vigtig del af vores computer som GPU'en var i midten af ​​XNUMX'erne.

AGEIA PhysX er næsten et must

Redaktørerne af PC Perspective har grundigt testet BFGs PhysX-chip-udstyrede kort. Testen kom på et godt tidspunkt, da BFG ser ud til at ligge foran ASUS inden for europæisk distribution, så vi vil være de første til at støde på BFGs produkt. Testen er ret grundig, da der blev foretaget målinger med flere spil, billeder og videoer kan downloades. Enhver, der ikke har nok af det, kan også finde ud af, hvilken ekstra energi de kan forvente, hvis de også vil have en fysisk accelerator i deres maskine. I slutningen af ​​artiklen var vurderingen blandet. Resultaterne af testene viser ingen acceleration, hvilket kan spores tilbage af flere grunde. Den første er drivernes umodenhed, og den anden er, at spilmotoren trækker meget flere kroppe, når man bruger den fysiske accelerator, så beregning af deres bevægelse kræver mere beregningskraft. På trods af negativer ser vi frem til produktet, da vi kan forvente et mere naturtro fysisk miljø baseret på billeder og videoer ... ”

Redaktørerne af PC Perspective nævnt ovenfor gav selvfølgelig et glimt af glæden ved fysisk acceleration gennem Ghost Recon: Advanced Warfighter og Cell Factor Demon (fungerer kun med PhysX-kort). Der var dog et interessant indlæg i [H] ardOCP-forummet, at det var meget muligt at køre CF-demo uden PhysX. Vi har intet andet valg end at installere demoog det seneste krævede PhysX-drivere, og tilføj derefter EnablePhysX = falsk kommentar til genvejen. Det virker. Og resultaterne?

Uden PPU 1280 × 1024 Brug af 8 × AF, HDR: 13 FPS
AGEIA PhysX: næsten brug for 1

Brug af PPU 1280 × 1024 8 × AF, HDR til: 15 FPS
AGEIA PhysX: næsten brug for 2

-----------------------

Uden PPU 1024 × 768 8 × AF HDR til: 13 FPS
AGEIA PhysX: næsten brug for 3

Brug af PPU 1024 × 768 8 × AF HDR på: 12 FPS
AGEIA PhysX: næsten brug for 4

-----------------------

Uden PPU 800 × 600 8 × AF HDR til: 13 FPS
AGEIA PhysX: næsten brug for 5

Brug af PPU 800 × 600 8 × AF HDR på: 12 FPS
AGEIA PhysX: næsten brug for 6

-----------------------

Uden PPU 640 × 480 8 × AF HDR til: 13 FPS
AGEIA PhysX: næsten brug for 7 

Brug af PPU 640 × 480 8 × AF HDR på: 19 FPS
AGEIA PhysX: næsten brug for 8

 

Ageia PhysX er en smule skuffende, især vel vidende at skaberne ikke havde andet valg end at lave denne hardware, hvilket naturligvis er god præstation, men (jeg hvisker bare blidt) NVIDIA forbereder sig også på at implementere en fysisk accelerator i en af dens næste produktlinjer. Jeg antager, at det ikke er nogen overraskelse, at de ikke skynder PhysX-kort fra butikshylderne, og hvis der virkelig ikke er nogen gennembrudssucces (uden bukke ovenfor), bliver det også et rigtig godt, men død-død-initiativ.

Om forfatteren