Vælg side

Shuttle XS3510MA: drøm

Shuttle XS3510MA: drøm

Shuttle XS3510MA: drøm, der går i opfyldelse 1

Selvfølgelig handler det ikke kun om udseende og tal, vi er nødt til at prøve skillet. Det sammenlignes med tidligere Atom-baserede computere, der var i vores studie. Vi vil se, hvor godt det er Shuttle nettop og hvordan udviklet Atom-teknologi.

Vi brugte almindelige software undtagen Everest, som ændrede sig til AIDA64. Vi kan virkelig godt lide det gamle navns nostalgi. Vi målte hastigheden på hukommelse og lagring, sendte CineBenc R10 og WinRAR til marken. Vi brugte ikke den nyeste version af CineBench, fordi vi kan sammenligne gamle resultater på denne måde.

Hvis Atom, undrede vi os over energiforbruget. På den forrige side så vi i specifikationerne, at lysnetadapteren ikke er en bodybuilder-type, så vi forventer, at energiregningen ikke spiser vores pung. Vi så uden lastning og fuld lastning også. Uden indlæsning spiste den 22 Watt, 27 Watt ved Furmark og 29 Watt med Auda64. Jeg synes værdi taler for sig selv. Brug af nettop er omkring normale pærer 35-40%.

Lad os se hurtigt udskriftsscener og konsekvensplanen!

Shuttle XS3510MA: drøm, der går i opfyldelse 2

Shuttle XS3510MA: drøm, der går i opfyldelse 3
Hukommelsesmåling

Shuttle XS3510MA: drøm, der går i opfyldelse 4
Harddiskmåling

Eee PC 1101HA

Eee PC 1008HA

Eee PC 1004DN

Shuttle X50

Shuttle
XS35GT

Everest CPU-dronning

3150

3941

3919

6845

7788

Everest CPU PhotoWorxx

1882

2183

2461

3648

4287

Everest FPU Julia

653

809

811

1555

1145

CineBench R10 - CPU / CPU × 2

456/698

569/880

554/852

550/1550

570/1586

WinRAR 3.71 (kB / s)

295

376

377

425

523

SuperPI 1M

1:52

1:29

1:27

1:34

1:26

Det nye atom er bedre end gammelt i ethvert syn. Men der er et punkt, hvor vi bemærkede et interessant fænomen, det er h.264 HD-afspilning. Vi troede, at afspilning af 1080p var groft, så vi så indlæsning af processor og så hver tråd (to fysiske kerner og to logiske - på grund af HT-), og hver af dem var 90% højere. Indlæsning af GPU var omkring 45% den gang. Det var klart GPU'en hjalp ikke med at spille, for på den anden måde var kernernes belastning mindre. Men der var endda 45% indlæsning på GPU'en, og dette er tankevækkende. Hvilket er sikkert, at vi ikke så GPU'en accelerere på Media Player Classic, og det er en betroet software til testning. Det er en kendsgerning, at GPU-acceleration ikke fungerede, og CPU er lille til at spille høj opløsning alene.

Shuttle XS3510MA: drøm, der går i opfyldelse 5

Heldigvis trak vi til at prøve Windows Media Center, fordi det understøtter GPU-acceleration. Så vi havde et par oplevelser. Tge nu vigtig ting, at vi fik endnu en CPU-indlæsningsresultat på MCE, så vi tror, ​​at Ion-support ikke er tilgængelig i enhver software. På den anden side er det et spørgsmål, hvad der blev pakket i mkv-filen. Nogle videoer bliver kvadreret, nogle film afspilles godt uden fejl. Det er et tegn på små softwareproblemer. Naturligvis er Ion 2 en meget ny teknologi, og dens support vil snart blive bedre.

Endelig er der en udskrivningsskærm som bevis på, hvad en korrekt GPU kan accelerere med Full HD-video. Sammenlign med tidligere CPU-indlæsningsbillede er værd!

Shuttle XS3510MA: drøm, der går i opfyldelse 6

Om forfatteren

s3nki

Ejer af webstedet HOC.hu. Han er forfatter til hundredvis af artikler og tusinder af nyheder. Ud over forskellige online-grænseflader har han skrevet til Chip Magazine og også til PC Guru. Han ledte sin egen pc-butik i et stykke tid og arbejdede i årevis som butikschef, servicechef, systemadministrator ud over journalistik.