Vælg side

Stort Silicon Power-flashdrev og USB SSD-test

Den seneste version af den velafprøvede Disk Bench-applikation, 2.5.3.2, blev brugt til målingen.

Vores testkonfiguration omfattede følgende elementer:

  • Bundkort:
    • GIGABYTE GA-X58-UD4P (BIOS: F8)
  • Processor:
    • Intel Core i7 920 2,66 GHz ved 3,8 GHz (200 × 19)
  • Processorkøler:
    • Scythe Ninja 2 Rev B
  • Hukommelse:
    • GeiL EVO ONE DDR3 1800 MHz @ 1600 MHz 8-8-8-28 3 × 1 GB 1.65 V.
  • Harddiske:
    • HITACHI 160 GB SATA2 (HDS721616PLA380)
    • HITACHI 160 GB SATA2 (HDS721616PLA380)
    • Samsung 200 GB SATA2 (SP2004C)
  • Video kort:
    • ATI Radeon HD 5870 1024 MB (GIGABYTE GV-R587D5-1GD-B)
  • Strømforsyning: Xigmatek NRP-HC1501 1500 W.
  • Softwaremiljø:
    • Windows 7 RTM 64 bit HUN
    • Intel INF 9.1.1.1019
    • ATI Catalyst 8.66 RC7

Testproces: Kun et arkiv blev forbundet til testkonfigurationen ad gangen, ved hjælp af hvilket Disk Bench kopierede en 4 GB ISO -fil fra systempartitionen til flashdrevet som en skriveopgave. I slutningen af ​​begivenheden registrerede vi resultatet og kopierede derefter filen uploadet tilbage til den samme partition for at få læseværdien.

Når man ser på skriveværdierne og grafen, kan vi se en enorm variation. Dette er ikke overraskende, da den større halvdel af feltet ikke skærpes til det høje tempo, forskellene mellem dem er mindre, mens LuxMini 920 og SSD'er bevæger sig i en anden kategori, førstnævnte slår den ældre SSD med eSATA s produktion ikke lever heller ikke de forventede resultater, plus den nyere SSD slår den ved hjælp af USB, ikke det mindste. TOUCH 610, LuxMini 910 og UNIQUE 520 er omkring 3 MB / s, hvilket vi ikke kan sætte pris på, for hvis de ved så meget med en "tilsluttet" stor fil, kan situationen ikke være rosenrød, når man flytter mange små filer.

Mens du læser, ryster feltet lidt, og flere billigere modeller kommer til live, som kun led skriftligt. Det går godt med 8xx TOUCH'erne, og ULTIMA 155 og LuxMini 920 slår også SSD'erne, selvom vi også var i stand til at prøve den ældre i eSata -tilstand, selvom kun tiende bestemmer det. En anden - næsten uforståelig - interessant ting er, at den nyere SSD klarer sig langsommere ved læsning end ved skrivning. De samme tre modeller kniber praktisk talt bare 8 MB / s, som vi ikke rigtig er tilfredse med, selvom vi kan tale om billige produkter i deres tilfælde.

Bruttopriser for slutbruger:

  • Pendrives:

    • TOUCH 810 4GB: 4160 Ft
    • TOUCH 810 8GB: 6835 Ft
    • TOUCH 850 8GB: 7110 Ft
    • TOUCH 610 4GB: 3290 Ft
    • TOUCH 820 4GB: 3550 Ft
    • UNIK 520 4 GB: 4055 Ft
    • ULTIMA 155 4GB: 4070 Ft
    • LuxMini 910 4GB: 3410 Ft
    • LuxMini 920 8GB: 8235 Ft
  • SSD'er:

    • Silicon Power eSATA / USB SSD 16 GB: 13 990 ft
    • Silicon Power eSATA / USB SSDII 64 GB: 43 090 ft

Afsluttende bemærkninger:

Når man ser ovenstående beløb, kom sandsynligvis ingen til hans hjerte, meget venlige tal dukker op. Selvfølgelig er der som altid mere fordelagtige indkøb i feltet nu, selvfølgelig afhænger det også af, hvem der har brug for hvad. Enhver, der giver et trendy look, bør primært fokusere på TOUCH -serien, men hvis du vil have elegance, er LuxMini 910 et must. K hastighed i USB -tilstand. Du kan bruge ULTIMA 8's indbyggede kortlæser til nyttig service. Ved to SSD-hastigheder med vores bundkort, måske lidt under det, vi forventede, ville vi ikke blive overrasket, hvis de forbedrede sig markant med et nyere P920-kort, men det kørte med X155-UD55P og i mangel af strøm eSata, det nyere versionens SATA -tempo, vi ikke kunne opleve. Alt i alt er brutto slutbrugerprisen på 58 GB versionen af ​​den første model HUF 4, hvilket er meget venligt i bytte for den store lagerplads og hastighed.

Stort Silicon Power USB-flashdrev og USB SSD-test 1

Silicon Power -produkter fås på Bluechip Kft.vi fik en præsentation fra, som vi takker igen. Hvis du har spørgsmål om produkterne og købet, er du velkommen til at kontakte Bluechip -personale!