Lenovo IdeaPad 330, eller hvad ved AMD Ryzen på indgangsniveauet?
indhold at vise
Indre
Jeg mener, det er en dampmaskine, men hvad driver den? Nå, vi kommer til at skælde ud på følgende komponenter i første omgang, når noget bevæger sig langsommere, end vi gerne vil - det vil ikke være et sjældent øjeblik, hvor vores interesser krydser kabalen:
- AMD Ryzen 3 2200U;
- Seagate ST1000LM035-1RK172 1,0 TB;
- Hynix HMA851S6AFR6N-UH 4,0 GB RAM (2 MHz);
- AMD RX Vega 3 (Ryzen iGPU).
Et uindviet øje ser "problemer" ved to og et indledt et på tre punkter. Først og måske vigtigst, fungerer kun 4,0 GB RAM i denne version af IdeaPad 330, og så kan vi endda klage over manglen på en SSD - ingen M.2 -slots, OptiBay-
Hukommelse læst, skriv, kopier, forsink
- 16, 982, 16 MB / s og 597 ns.
CPU Queen
Heltals benchmark måler effektiviteten af processorgrenens estimatorlogik og effekten af fejlagtige estimater. Testen leder efter en løsning på det klassiske “otte dronningsproblem” på et 10 × 10 firkantet skakbræt.
- 25 253 - Ryzen 3 2200U
- 22 176 - A8-3850
- 25 526 - Core 2 Extreme QX9650
CPU PhotoWorxx
Det tester CPU -ydelse ved hjælp af flere 2D -billedbehandlingsalgoritmer. Det indlæser primært processorens SIMD -heltal -aritmetiske enhed og hukommelsessystemet.
- 8 MPixel / sek - Ryzen 077 3U
- 8 MPixel / sek - Celeron J065
- 8 MPixel / sek - A064-8
CPU ZLib
Det måler processor- og hukommelsessystemets ydeevne ved hjælp af ZLib -komprimeringsbiblioteket.
- 161,8 MB / sek - Ryzen 3 2200U
- 153,2 MB / sek - Core 2 Extreme QX9650
- 152,3 MB / sek - A8-3850
CPU AES
I denne runde blev CPU -hastigheden kontrolleret ved hjælp af AES (Advanced Encryption Standard) datakrypteringsmetode.
- 15 MB/ sek - Ryzen 047 3U
- 14 MB / sek - Core i452-7K
- 13 MB / sek - Core i675-7
CPU -hash
AIDA64 analyserer derefter CPU -tempoet ved hjælp af SHA1 hash -algoritmen.
- 5 MB/ sek - Ryzen 089 3U
- 4 MB / sek - Core i591-7K
- 4 MB / sek - FX -103
FPU VP8
Det måler processorvideokomprimeringseffektivitet ved hjælp af Google VP8 (WebM) videocodec version 1.1.0.
- 4 379 - Ryzen 3 2200U
- 3 - A889-10K
- 3 741 - Core 2 Extreme QX9650
FPU Julia
Testen observerer enkeltpræcision (eller 32-bit) flydende beregningsydelse ved at beregne flere rammer af Julia fractal.
- 8 769 - Ryzen 3 2200U
- 8 202 - Core 2 Extreme QX9650
- 7 434 - A8-3850
FPU Mandel
Målingen fokuserede på dobbeltpræcision (eller 64-bit) flydepunktsberegningsevne ved at beregne Mandelbrot-fraktaler med flere rammer.
- 4 602 - Ryzen 3 2200U
- 4 335 - Core 2 Extreme QX9650
- 3 973 - A8-3850
FPU SinJulia
Denne benchmark måler udvidet præcision (eller 80-bit) flydepunkts beregningsevne ved at beregne en enkelt rammemodificeret Julia-fraktal.
- 2 889 - Ryzen 3 2200U
- 2 - FX -832
- 2 222 - Core 2 Extreme QX9650
Ifølge AIDA64's forudsigelse er Ryzen 3 2200U nogenlunde på niveau med en overdriven Core 2 Quad i de værre øjeblikke, og den K10-baserede Llano APU er heller ikke så forfærdelig langt fra det. Der er selvfølgelig undtagelser fra AES, der driver den faste funktionsenhed f.eks. kastede et udpræget godt tal, men god præstation i FPU -test tilskrives Bulldozers lidelser. I ovenstående statistik er det vigtigt at påpege, at det på grund af enkeltkanals hukommelsessystem er sandsynligt, at chippen ikke var i stand til at nå sit fulde potentiale.
Og nu kommer der nogle måleprogrammer, der også er populære, f.eks. og Cinebench R15.
Cinebench R15
Den OpenGL-baserede grafiktest gør ikke meget godt med hensyn til Vega 3's muligheder (det er fantastisk, den anemiske GeForce GT 620 er i sigte!), Så lad os springe lige på CPU'en, måske bliver det bedre der.
PROHARDWARE! AMD Athlon 200GE lukkede testen med 351 point, hvilket betyder, at modulet i ét stykke også forårsagede et betydeligt problem her, da vores nuværende artikel hovedperson hans emne kunne ikke engang nærme sig dette, selvom han på arkitektonisk plan burde have afsluttet målingen med et lignende resultat.
WinRAR
Endnu en hukommelseskrævende måling, en anden beskeden score: 2359 KB / s Med Ryzen 3 2200U kan du hænge rundt i en godt samlet Core 2 Quad-baseret maskine, hvor WinRAR tydeligvis er kvalt af et utilstrækkeligt hukommelsessystem, men det er stadig skuffende.
Pass Mark
Derimod også kendt som PassMark (detaljer: ITT) endelig kunne blinke vores helt. Det ville dog være for tidligt at tænde glæde, dette er stadig kun en flerårig produktion omkring Core i3 4130.
SuperPI 1.5 XS
Min personlige favorit er kun blevet føjet til listen som en hyldest til for længe siden, SuperPi er stadig ikke AMDs hjemmelavede måleprogram. En Ivy Bridge, i værste fald en Haswell-baseret Celeron, er i stand til ovenstående resultat, men vi understreger, at dette ikke var en særlig autoritativ test!
X264 HD Benchmark rapporterede det tempo, den oplevede i en næsten to kilometer lang .txt-fil, som var præcis 12,24 fps. Det betyder i øvrigt, at AMD Athlon 200GE endelig er blevet fanget i dette løb!
Endelig frigav vi også en UserBenchmark -cirkel med detaljerede statistikker ITT læselig. Programmet giver en ret god ide om situationen, opsummerede ydeevnen på den bærbare computer nedenfor:
- Processoren er knap, men endda i stand til, at køre 3D-spil, og dens tempo over gennemsnittet i forhold til samfundet er kombineret med en behagelig single-threaded hastighed. Det kan også bruges i meget begrænset omfang til mere seriøse programmer (server, arbejdsstation).
- Grafikydelsen er forfærdelig, normalt kan vi kun forvente en god spiloplevelse især for gamle spil!
- På grund af harddiskens hastighed under gennemsnittet er det ikke rigtig et godt valg for et primært drev.
- Med 4,0 GB RAM kan velvillig stadig siges at være nok i dag - mere seriøse spil er naturligvis ude af spørgsmålet.
UserBenchmark vakte straks vores nysgerrighed, ved hjælp af CrystalDiskMark målte vi straks tempoet på den indbyggede HDD. Den gennemsnitlige læse- og skrivehastighed på en harddisk forringes af dårlig adgangstid, hvilket nogle gange lader operativsystemet køre gnidningsløst.
CrystalDiskMark 6.0.1
Da strukturen primært var beregnet til kontorbrug, muligvis til browsing og filmning, blev dette område (især) overvåget på trods af den ekstremt stramme testtid. Vi vil først se på, hvad vi har kunnet bringe sammen med webmåleprogrammer.
MotionMark og speedometer
 |  |
Dette vil gøre det lidt mere spændende at se IdeaPad 330 med YouTube -videoer. Kort sagt er 4K glemsom (eller bedre, baren vibrerer kraftigt ved 60 FPS), der er ikke noget problem nedenunder. Dette er alligevel fint, da 15,6 tommer allerede ser godt ud i 1080p.
YouTube
Som du kan gætte indtil nu, finder eSport -elskere ikke deres beregning i denne maskine. Gider det os? Ikke en dråbe, men vi var virkelig beskidte med tiden, så desværre kunne vi kun teste to kampe.
World of Tanks (SD -klient)
 |  |
 |  |
WoT -fans behøver ikke at forklare, hvad de har set, vi vil fortælle de andre, at dette er den normale grafiske parameterisering (se: ITT és ITT). Spillet var i stand til at holde antallet af billeder pr. 30-40 sekunder, selv i mere knusende situationer, nogle gange gjorde ubehagelige FPS-fald (sandsynligvis RAM er blink) vores liv sværere, bortset fra at spiloplevelsen var fair. Endnu en tilføjelse til ovenstående billeder; Ja, det lykkedes mig også at få det tredje gevær på den amerikanske lette tank T37, hvilket også beviser, at jeg ikke talte i luften før, på den anden side eksemplificerer det, hvor fanden jeg forstår dette WoT - applausstormen kan Start!
Der var tid til endnu en runde, i anden akt kører vi en retro -titel. Tom Clancy's Rainbow Six: Vegas 2 er et godt valg, fordi det bygger på Unreal Engine 3.0 -motoren, der var en af de bedste og mest populære løsninger i sin storhedstid. Vi håber, at denne måling giver dig et glimt af, hvad Ryzen 3 2200U kan gøre med denne grafiske teknik. Vegas 2 skrubede 30 FPS under massiv hærdning, og FRAPS -tælleren kunne springe over 40 ud over handling. Hvis du får opløsningen lidt lavere, er tingene næsten ved at splitte!
Tom Clancy's Rainbow Six: Vegas 2
 |  |
På den næste side vil vi sige et par ord om vores erfaring med operationer.
