Sådan vælger du den rigtige skærm til fotografisk og grafisk arbejde

Med skærmstørrelser, opløsninger, billedformater, panelteknologier og farveunderstøttelse og overudbuddet på butikshylderne er det en vanskelig opgave for professionelle brugere at vælge den mest passende skærm til deres fotografiske og grafiske arbejde. MMD, licenspartneren til Philips -skærme, hjælper dig med at fremhæve nogle vigtige punkter!

Det første, kritiske punkt: farve. I et professionelt miljø skal de farver, der vises på skærmen, være så tæt som muligt på de farver, der vises på andre enheder (f.eks. Printere). Derfor er nøjagtig farvegengivelse meget vigtig. Det lyder måske utroligt, men de 16,7 millioner farver, som standardskærme typisk kan vise, er ikke nok til professionelle grafik- og fotoprogrammer. Skærme, der er egnede til sådant arbejde, skal have et bredt farveområde og fremragende kalibrering. Her er nogle termer, du vil støde på:

SRGB -farverummet er minimum;
Adobe RGB har et bredere farveskala end sRGB, praktisk talt branchestandarden. En professionel skærm skal nøjagtigt gengive mindst 90% (eller mere) af farverne i dette farveområde;
En anden standard for farverum er NTSC -farveområdet - 72% NTSC 1 = 99% sRGB 2. Derfor vil en skærm med en farvegengivelse højere end standard 72% NTSC vise endnu mere levende og naturtro farver. For eksempel har de fleste nyere Philips -skærme teknologier, der giver dig mulighed for at teste farver mellem 85% NTSC (122,9% sRGB) og 104% NTSC (130% sRGB).

En anden faktor at overveje er skærmstørrelse og billedformat:

En større skærm bidrager væsentligt til kvaliteten af kreativt, sammenlignende eller multitasking -arbejde. Skærme, der er mindre end 27 tommer, opfylder ganske enkelt ikke fotografernes eller grafiske designeres reelle behov. 32-tommer og endda 40-tommer skærme er bedst egnet til dette formål, de giver allerede plads nok til kvalitetsarbejde.
Aspektforholdet skal også tages i betragtning. 16: 9 -bredskærme er nu standard, men mange designere foretrækker formatforholdet 16:10, fordi det giver nok plads ikke kun vandret, men også lodret. Dette kræver mindre nakke- og øjenbevægelse for korrekt overblik og kan justeres proportionalt til standardudskriftsstørrelser.
Valget af opløsning er ikke længere så klart, dette bør overvejes sammen med skærmens størrelse. Er fuld HD nok? Eller skal jeg vælge Quad HD eller endda 4K -opløsning? Opløsningen på QHD -skærmen er 2560 x 1440 pixels i modsætning til 1920 × 1080 pixels leveret af fuld HD. Jo større skærmen er, desto højere skal opløsningen være. Da fotografer og designere leder efter skærme på 27 tommer eller større, giver det mening at vælge højere opløsninger, i det mindste QHD.

Hvis du vil have endnu større, skal du overveje 4K -skærmen (3840 x 2160 pixels), som hurtigt vokser i popularitet. Dette giver en endnu højere pixeltæthed, så du kan forstørre selv de fineste detaljer. Fordi der er flere pixels på en kvadrat tommer skærm, forbliver hver pixel usynlig selv ved høje forstørrelser. Premium-kategorier med en superfin opløsning på 40 tommer anbefales til dem, der arbejder med en delt skærm.

Den næste vigtige faktor er panelteknologi. Der er to udbredte teknologier, der er gode til grafikjob: VA (lodret justering) og IPS (in-plane switching). Begge tilbyder en lige så ekstra bred 178-graders betragtningsvinkel, så du kan se skærmens indhold fra næsten enhver vinkel. Der er en forskel i farvenøjagtighed og konsekvent lysstyrke, hvor IPS -paneler er lidt bedre. I mange nyere VA-paneler kompenseres dette dog perfekt med særlige farvekorrektionsteknologier, såsom Ultra Wide-Colour-teknologien på Philips-modeller, hvilket hæver farvenøjagtigheden til et fremragende niveau. Desuden er de sorte farver og kontraster for VA -paneler bedre end for IPS -paneler, og deres strømforbrug er generelt lavere.
Flad eller buet? Det er allerede et spørgsmål om personlig smag. De nyeste buede skærme omslutter solidt brugerens synsfelt, så de bedre kan fokusere på en bestemt opgave, hvilket kan være en vigtig overvejelse i travle kontormiljøer. Den buede skærm kan give en større dybdefølelse med minimal billedforvrængning. Men fordi forvrængning er uønsket, selv minimal, rapporterer brugerne, at de vælger fladskærme for at oprette (frem for at se) indhold. Afhængigt af den ledige plads på dit skrivebord (og dit budget) kan det være en god idé at bruge en billedskærm: en flad og en buet.

Professionelle grafikere rådes til primært at fokusere på nøglefunktioner, men også tage hensyn til aspekter som ergonomisk justerbarhed og korrekt forbindelse. Alle disse spiller en rolle i at gøre det daglige arbejde endnu mere effektivt.