ASUS-skærme - De er smukke og ved meget, er det ikke meget godt?

Som du kan læse i indledningen, bringer de nye skærme nye primært med hensyn til ydre. Den nye MS -serie er interessant på flere måder, i hvert fald når man ser på dens udseende. Under udpakningen vises to ting. Den ene, der er næsten vægtløs, er dyr, den anden er ekstremt tynd. Panelhuset med en 23-tommer diagonal, der understøtter fuld HD-opløsning, er kun 16,5 millimeter tykt. Det er også interessant med hensyn til tal, men det bliver virkelig interessant, når vi griber det, vi løfter det. Den tykkeste del er omkring midten af ​​skærmen, og mod kanterne fortsætter denne tykkelse med at falde, hvilket gør den oplevelse, den giver næsten brysthugning.

Den næste ting af interesse er manglen på en sål og designet af en støtte, der forhindrer sålen eller vælter. Sidstnævnte er ikke andet end en plastring. Det fremgår tydeligt af billederne, at denne ring er ret lille. Ikke desto mindre er skærmen stabil af to grunde. På den ene side, der læner sig op ad de to hjørner af displayet og ringen, er der de tre punkter, der er nødvendige for stabilitet, på den anden side er denne ring også noget fleksibel, så hvis du skubber displayet forfra, vil det ikke vippe over den bageste bøjle.

Med hensyn til ydersiden skal vi desværre også rapportere et lille negativ, og det kommer fra knapperne, der bruges til kontrol. Det faktum, at der blev brugt en berøringsfølsom løsning i stedet for fysiske knapper, ville ikke være et problem, da "knapløshed" er mere godt for enheden. Problemet er, at disse knapper ikke virkede følsomme nok. Vi påstår ikke, at enheden ikke kan konfigureres, men ved flere lejligheder reagerede de kun på et andet eller tredje tryk. Heldigvis behøver opsætningsoperationen ikke at blive udført dagligt, så dette lille negative påvirker ikke brugernes opfattelse af enheden i den forkerte retning.

Apropos indstillinger, lad os sige et par ord om det. Menuen er absolut "ASUS", hvilket betyder, at vi får, hvad vi er vant til fra producenten. Vi finder flere forudindstillede profiler til at justere billedet, men baseret på vores erfaring hidtil siger vi, at standardindstillingen måske er den bedste. Sandt nok er dette ganske subjektivt, da smag og smæk kan ændre sig, som de siger.

Vend skærmen om, lad os se, hvad vi finder på din numse! Først og fremmest skal du bemærke, at der ikke er spor af et stik, der er almindeligt for standard tre-bens strømforsyninger. Dette skyldes, at enheden leveres med en ekstern strømforsyning. Dette kan have flere gavnlige virkninger. På den ene side kan belægningens omfang forblive mindre, på den anden side varmer strukturen ikke så meget. Ud over strømstikket er der også en HDMI- og en D-Sub-stikkontakt samt en lydudgang. Output, fordi højttaleren ikke skjuler en højttaler, men et lydsignal kan også modtages via HDMI.

Lad os se, hvad displayet tilbyder med hensyn til billedkvalitet! Når vi gennemser fabriksdata, tror vi måske, at vi ikke kan finde mange fejl, da kontrastforholdet er 50000: 1, lysstyrken er 250 cd / m2, og responstiden er 2 ms, og betragtningsvinklen er 170 grader. Når vi læser disse data, tror vi måske, at vi kan støde på enestående billedkvalitet, men vi siger, at MS236H er mere gennemsnitlig. Dette gennemsnit gælder naturligvis kun for LED -displays af sin egen art. Der er ikke noget problem med farver, men sorte kunne have været sortere, plus TN -panelet har for vane at skjule fine detaljer fra billeder fra os. Vi føler også, at 170-graders betragtningsvinkel er en smule overdrevet, selvom det er rigtigt, at du stadig kan se, hvad der er i billedet fra den vinkel.

Hvis man nu tror, ​​at displayet er trukket ned, så har vi i det væsentlige ret, men det er værd at gentage, at ovenstående fejl er de gennemsnitlige, sædvanlige defekter på TN -paneler, vi bør ikke blive overrasket over disse, uanset type, producent vi oplever disse fænomener. Nå, men disse sætninger er mere til den endelige evaluering, så lad os gå videre til det næste display!