Demonstration og test af 35 fans
Detaljer om vores testdeltagere
Som angivet ovenfor blev der foretaget to målinger i testen. Vi forsøgte at få oplysninger om støj på den ene side og lufttransport på den anden.
Støjmåling
Støjmåling syntes problematisk, da høj baggrundsstøj gjorde det vanskeligt at måle lave støjemissioner fra ventilatorer. På grund af dette kom vi med en interessant metode, som senere viste sig at være dens mangler.
Målingen blev udført i en helt lukket 30 × 30 × 20 papkasse. Ventilatorerne blæste luften i modsat retning af støjmåleren, så vindstøj havde mindre effekt på målingen. Propellerne blev naturligvis placeret i samme afstand fra instrumenthovedet.
Ulempen ved målingen var, at på grund af det lille rum blev den genererede støj meget forstærket, men det var netop på grund af dette, at der blev observeret relevante forskelle. En anden fordel ved kassen var, at den ledte vibrationen glimrende, så balanceringsfejlene kom også ud. Sidstnævnte er noget, der kan være svært at måle på et bord. Selvom vi kan mærke vibrationerne med hænderne, hvis vi placerer blæseren på bordpladen, vil vi opleve lidt brummen i det forkerte tilfælde, men det ville have været svært at bedømme, hvilken blæser der vibrerer i vores hus. Kassen hjalp meget med dette, så vi fik et lidt mere nuanceret billede af produkterne.
Ved evaluering af grafer er det vigtigt at vide det de rapporterede data viser fansens relative afvigelse, så vi kan finde et nulstykke til begge grafer. Det betyder ikke, at ventilatoren ikke havde nogen lyd, bare at den var den mest støjsvage af de målte stykker.
Måling af lufttransport
For at måle lufttransport lejede vi et vindhjulsmåler fra instrumentudlejningen fra det ungarske videnskabsakademi. Så der var ikke noget problem med instrumentet, desto mere med konstruktionen af målebænken. Efter konsultation med udlejningsspecialisten brugte vi et cirkulært profilrør, der var ca. 120 centimeter langt, i den ene ende, hvor vi lavede adaptere lavet af styrofoam og svamp, der passer til ventilatorernes størrelse. Rørets længde var afgørende, da mindst en meter blev anbefalet for at forhindre hvirvler i røret og for at opnå nøjagtige resultater.
I begyndelsen af målingerne fik vi nogle interessante værdier, men generelt kan vi sige, at de opnåede tal er egnede til at bemærke visse tendenser ved at sammenligne de værdier, producenterne har givet, og de tal, vi målte.
Vi vil ikke gå ind på resultaterne eller deres forklaring nu, der vil være en mulighed ved siden af måling af lufttransport.
Så lad os få resultaterne, lad os vende om!
